Les négociations qui se sont tenues le 18 février dans la capitale saoudienne, Riyad, entre les États-Unis et la Russie, constituent un événement emblématique des relations internationales contemporaines, marquées par une extrême instabilité et turbulence. Cela a permis aux experts de les évaluer comme une version 2.0 de la “Guerre froide”. À cet égard, entre cette rencontre et les négociations entre le leader américain Ronald Reagan et le dirigeant soviétique Mikhaïl Gorbatchev à Reykjavik en octobre 1986, il y a beaucoup de similitudes – ils visaient à mettre fin à un « refroidissement » ou une « congélation » des relations américano-russes (soviétiques) et à redéfinir les nouveaux contours de la politique mondiale. Si la rencontre de 1986 a été initiée par la partie soviétique, celle de maintenant a eu lieu à l’initiative des États-Unis. De plus, il y a presque quarante ans et aujourd’hui, des présidents républicains gouvernaient aux États-Unis. Cependant, il existe également des différences significatives qui reflètent certains changements dans le système mondial de coordonnées – si à l’époque, le point de tension se situait en Afghanistan asiatique, aujourd’hui il est en Ukraine européenne, 40 ans plus tôt la rencontre a eu lieu à Reykjavik européenne, tandis que les négociations actuelles se sont déroulées à Riyad asiatique.

La délégation américaine était représentée par le secrétaire d’État Marco Rubio, le conseiller à la sécurité nationale Mike Waltz et l’envoyé spécial du président américain pour le Moyen-Orient Steve Witkoff, qui supervise également les relations avec Moscou. La partie russe était représentée par le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, l’assistant du président Yuri Ouchakov et le directeur du Fonds russe d’investissements directs Kirill Dmitriev. L’Arabie saoudite a agi en tant que médiateur, représentée par le ministre des Affaires étrangères Faisal ben Farhan Al Saoud et le conseiller à la sécurité nationale Mousaid ben Mohammed al-Aiban. Les négociations ont duré quatre heures et demie.

Les accords spécifiques atteints à Riyad comprennent : 

Lire aussi : La globalisation et la sécurité humaine : une réflexion de Luis Koldo Salazar

1) La normalisation du travail des missions diplomatiques américaines et russes, en particulier la nomination rapide des ambassadeurs des États-Unis en Russie et de Russie aux États-Unis (selon des informations préliminaires, Richard Norland, envoyé spécial pour la Libye, et Alexandre Darchiev, directeur du département Amérique du Nord) ; la création d’un mécanisme de consultation pour éliminer les « irritants » accumulés (fermeture de consulats, restrictions sur les transferts bancaires, etc.) dans le travail ;

2) Le lancement d’un processus de règlement ukrainien, qui devrait être « durable, stable et acceptable pour toutes les parties »; des groupes de négociation de haut niveau seront créés par les deux parties ;

3) La création de conditions pour une coopération bilatérale plus large – la reprise des consultations sur les conflits dans différentes parties du monde et la levée des barrières à l’interaction économique.

Ces étapes doivent être progressives. Selon l’agence Bloomberg, le président américain Donald Trump espère parvenir à un accord de cessez-le-feu en Ukraine d’ici le 20 avril, lorsque les catholiques et les chrétiens orthodoxes célébreront Pâques.

La signification des négociations passées est d’une certaine importance tant pour leurs participants directs que pour la politique mondiale dans son ensemble.

Pour les États-Unis, les négociations à Riyad signifient un tournant sérieux dans la politique étrangère, ce qui correspond à la ligne générale du président Trump après son investiture. Avant tout, il s’agit de réduire le niveau de coopération entre la Russie et la Chine, qui a atteint des sommets ces dernières années. Les intérêts de certains représentants du grand capital, qui subissent des pertes économiques à cause de l’antagonisme entre les États-Unis et la Russie, lui sont également significatifs. Les dépenses colossales du budget fédéral destinées à l’Ukraine sont inacceptables pour Trump. Par conséquent, le processus de négociation en cours vise à conclure un accord dominé par des motifs économiques pour l’administration américaine.

Pour la Russie, le dialogue engagé avec les États-Unis est significatif en ce sens qu’il pourrait potentiellement « décongélation » les relations avec ce qu’on appelle le « Monde Occidental », dont les américains sont le leader. Il est probable que l’accent doive être mis sur la motivation économique. L’annulation de la politique de sanctions, la reprise des anciennes livraisons d’énergie vers l’Europe, la diversification des revenus en devises des grandes entreprises russes, etc., tout cela pourrait permettre d’optimiser la situation économique. Il convient de noter la possibilité d’atteindre au moins une partie des objectifs déclarés du président Vladimir Poutine concernant la soi-disant « opération militaire spéciale » en Ukraine. Néanmoins, la Russie a toujours déclaré sa volonté des négociations avec une partie réellement négociable.

Cependant, lors de l’analyse des tendances de négociation dans les relations entre la Russie et les États-Unis, il convient de prendre en compte de nombreux facteurs, y compris la nature impulsive de la politique de Donald Trump, qui pourrait changer radicalement à tout moment, le désir de l’UE d’influencer les États-Unis afin d’empêcher la prise en compte des intérêts fondamentaux de la Russie dans le cadre de la résolution pacifique du conflit ukrainien, ainsi que l’intensification du conflit ukrainien due aux tentatives de Volodymyr Zelensky de dynamiser les actions offensives.

Les acteurs mondiaux les plus « touchés » par les négociations semblent être l’Union européenne et l’Ukraine, qui bénéficie de son soutien. Le président Vladimir Zelensky, dont la légitimité est contestée, continue de faire avancer le conflit militaire, plongeant le pays dans un état d’extrême instabilité avec des conséquences politiques, économiques et sociales sérieuses. Le changement de cours à Washington a des répercussions pénibles sur sa position. Les déclarations antérieures et le soutien escompté d’une grande partie des élites européennes ne lui permettent pas de passer à une éventuelle solution pacifique du conflit. En fait, tout dépendra de la position des États-Unis (d’accords concernant le remboursement de la dette et sa restructuration ; au matin du 23 février, l’agence Bloomberg a rapporté que Kiev avait refusé à Washington de créer un fonds de 500 milliards de dollars qui serait devenu une partie de l’accord sur le développement conjoint des minéraux ukrainiens) et de sa pression en Europe.

L’Union européenne, tout en affirmant une politique commune concernant le conflit russo-ukrainien, est très hétérogène. La Hongrie et la Slovaquie soutiennent globalement la position de la nouvelle administration américaine. Les anciennes élites dirigeantes perdent progressivement de leur influence au sein de leurs propres pays. L’exemple de l’Allemagne est révélateur, lors des élections en cours, la coalition au pouvoir SPD, Verts et Démocrates libres perd de l’influence au profit de l’Union chrétienne-démocrate (CDU/CSU) et de l’Alternative pour l’Allemagne (AfD). Les efforts désespérés du président français Emmanuel Macron pour créer une coalition semblable avec la Grande-Bretagne, soutenue par la Commission européenne dirigée par Ursula von der Leyen, axée sur le maintien de l’ancienne ligne politique à l’égard de l’Ukraine, sont souvent en contradiction avec la position au moins déclarée du président Trump. Il est douteux que l’UE puisse poursuivre l’ancienne politique sans le soutien des États-Unis.

Il ne faut pas oublier non plus les intérêts d’autres acteurs mondiaux, en premier lieu la Chine. L’opposition entre les États-Unis et la Russie est économiquement avantageuse pour elle (elle reçoit de bons dividendes de la réorientation des flux énergétiques russes de l’Ouest vers l’Est) et stratégiquement (le conflit avec la Russie détourne une partie des efforts des États-Unis du conflit commercial et autre avec la RPC).

En ce qui concerne les scénarios possibles d’évolution de la situation, nous pouvons mentionner les suivants (où « + » indique un développement positif pour les principaux participants – les États-Unis et la Russie, et une stabilisation des relations internationales, tandis que « – » indique un développement négatif) :

– scénario positif « + » – les négociations entre les États-Unis et la Russie pour résoudre la situation avancent par étapes, les parties respectent les accords conclus ; les États-Unis obtiennent des dividendes économiques tant de la Russie que de l’Ukraine ; la Russie atteint la plupart des objectifs proclamés – le maintien de nouveaux territoires, le refus de l’Ukraine de rejoindre l’OTAN, mais peut-être son consentement à l’adhésion de l’Ukraine à l’UE ;

– scénario de « statu quo » – le plus probable: les négociations se poursuivent, mais les parties changent constamment de position ; les États-Unis « poussent » leur accord avec l’Ukraine, y compris par un changement de pouvoir avec le président illégitime Zelensky, font des compromis avec l’Europe et durcissent leur position sur les exigences russes; la Russie obtient un « Minsk-3 » et une satisfaction partielle de ses exigences; beaucoup dépendra de la position de la Chine, qui pourrait également se mettre d’accord sur les principaux points avec les États-Unis ;

– scénario négatif « – » – la situation dans le monde et dans la région du conflit se déstabilise; les négociations s’éternisent en raison de l’incapacité des parties à parvenir à un consensus, de leur insatisfaction face aux actions des uns et des autres qui contredisent les déclarations proclamées, et ça se fige dans une impasse; le conflit se poursuit avec des perspectives très sérieuses d’élargissement de ses contours.

Professeur Igor BAKHLOV

Sur les cinq prévenus, seuls deux étaient présents à l’ouverture de l’audience. Ibrahima Sory TOURÉ, le 5ème prévenu serait décédé. Les deux absents, Ousmane KABA et Tata Vieux, ont invoqué le non-respect des procédures de notification des citations à comparaître. Selon leurs avocats, les cédules de citation auraient été envoyées par téléphone, une pratique que la défense juge irrégulière. Après des débats sur cette question, la cour a décidé de reporter l’affaire au 3 février prochain.

La défense reconnaît les droits des prévenus

Interrogée à l’issue de l’audience, Me Tèninké TOURÉ qui défend Bankina, a rappelé que les clients bénéficient de la présomption d’innocence et ont le droit de préparer leur défense dans les conditions prévues par la loi. « Ils bénéficient non seulement de la présomption d’innocence mais aussi des droits à la défense. Quand quelqu’un est poursuivi, il a droit à un temps pour [préparer] cette défense », a-t-elle signifié, ajoutant qu’ils répondront à la prochaine audience « lorsqu’ils recevront régulièrement les citations les concernant. »

Elle a également indiqué que l’un des prévenus, à la personne de Dr Ousmane KABA, bien que déclaré absent, avait été informé de la procédure par un exploit d’huissier et avait même commenté l’affaire sur les réseaux sociaux avant l’audience. « Il ne peut pas opposer un défaut par faute de connaissance. »

S’agissant de la prétendue réponse malveillante de ce dernier à l’huissier, l’avocate a laissé le soin à la justice d’en tirer les conséquences. En effet, le fondateur de l’université Koffi Annan de Guinée aurait rétorqué à l’huissier de lui foutre la paix.

Les faits reprochés aux accusés

Bankina Pêche accuse les prévenus de « faux et usage de faux en écriture publique ». Selon Me TOURÉ, la société chinoise China National Fishery Corporation, qui collaborait déjà avec Bankina depuis 1993, aurait prétendu représenter le gouvernement chinois pour signer, en 1997, un accord de pêche avec la Guinée. Cet accord, qualifié de « faux », aurait permis à cette société d’exploiter les licences de Bankina, sans son consentement.

« Nous reprochons aux prévenus le faux et usage de faux en écriture publique. Bankina travaillait avec un groupe chinois depuis 1993. En 1997, ce groupe chinois s’est dit gouvernement chinois pour passer une convention sino-guinéenne en matière de pêche avec la Guinée. Voilà l’intervention des ministres de l’élevage et de la pêche dans ce dossier. Le même groupe chinois travaillait avec Bankina depuis 1993. Mais, le gros problème est que le même accord repose sur les licences de Bankina pour son fonctionnement. Donc se sont les licences de Bankina qui sont exploitées par ce groupe chinois qui se dit gouvernement chinois. Comment cela a été possible parce que Bankina a même reçu un versement de 69 000 dollars, à titre d’exploitation de ses licences en janvier 2001 jusqu’à juillet – ce même groupe chinois a versé ce montant à Bankina à titre d’exploitation de ses licences. Ce qui justifie que la convention sino-guinéenne est fausse. »

Lire aussi : Makanera à Ousmane KABA : « …je pensais que c’est même une chance pour lui de prouver que lui, il est saint… »

Les revendications de Bankina Pêche

Bankina Pêche réclame une indemnisation couvrant l’exploitation de ses licences de pêche depuis 2001. « Puisque Bankina a reçu 69 000 dollars pour l’exploitation de ses licences pendant sept mois en 2001, calculez de 2001 à maintenant ! » a conclu Me TOURÉ.

Le procès, qui suscite un vif intérêt en raison de l’implication de figures politiques de premier plan, reprend le 3 février 2025. La cour devra alors trancher sur les aspects procéduraux et entrer dans le fond du dossier.

À suivre !

Saa Joseph KADOUNO

Après le scandal des 700 milliards aux douanes, celui des impôts devrait, si ça se confirme, révélé la profondeur de la gabegie financière contre laquelle les autorités de la transition ont promis de mener une lutte farouche.

« …ces entreprises nous considèrent encore comme de simples « pigeons » à exploiter… »

La société Guinea Aluminia Corporation (GAC) est en conflit avec les autorités guinéennes depuis juin 2024 concernant l’implantation d’une raffinerie en Guinée. Selon le ministre du Budget, une convention est déjà en cours de signature avec d’autres partenaires, prêts à accepter les conditions refusées par GAC, notamment la construction d’une raffinerie et la contribution de l’État, allant de 0 à 15 %. Il l’a fait savoir en marge de la plénière portant adoption de la loi de finances initiale 2025 au CNT.

Pour Facinet SYLLA, ministre du Budget, tout remonte à 2004. À cette époque, une convention stipulait que GAC devait construire une raffinerie pour transformer la bauxite en Guinée. Mais depuis, aucun progrès tangible n’a été réalisé. Il revient sur cet historique : « C’est tout l’avenir de la transformation minière de la Guinée qui se joue. Les acteurs avec lesquels nous opérons disposent d’outils de communication qui nous dépassent de loin. En 2004, l’État a tout donné à cette entreprise pour raffiner la bauxite localement. En 2013, aucun progrès n’était visible. Nous leur avons accordé le droit d’exporter de la terre rouge, initialement destiné à la transformation. Aujourd’hui, ils possèdent une raffinerie, la troisième mondiale, mais ailleurs. Pourquoi n’aurions-nous pas le droit à une raffinerie en Guinée ? Nous avons été indulgents, accordant toutes les facilités. Quant aux taxes payées par cette entreprise, elles sont insignifiantes. Avec CBG, nous avons consenti des concessions pour céder des parts à GAC. Pourtant, ces entreprises nous considèrent encore comme de simples « pigeons » à exploiter. Depuis 2021, la situation a changé. Le Général Mamadi DOUMBOUYA a décidé que ces pratiques devaient cesser. Soit vous respectez vos engagements, soit vous partez », a-t-il relaté avec fermeté.

En outre, selon Facinet SYLLA, GAC aurait tenté de corrompre l’État guinéen en proposant un appui budgétaire de 1 milliard de dollars. « Le 21 juin 2024, nous avons invité ces partenaires à signer les termes de la convention, alignés sur ceux du projet Simandou : une participation de l’État de 0 à 15 % et des taxes conformes aux normes de l’OCDE. À notre grande surprise, au moment de finaliser cet accord, ils ont refusé, arguant que la raffinerie n’était pas viable en Guinée. Ils ont même proposé un prêt de un milliard de dollars et envoyé leur ministre des Affaires étrangères. Nous avons refusé cette offre. Nous voulons simplement qu’ils respectent ce qu’ils ont signé. Nous avons décidé de stopper les négociations et envisagé leur expulsion, avant de privilégier la voie de la négociation », a-t-il expliqué.

Pour se défendre, la filiale de la société Émirates Global Aluminium évoquerait le risque de pertes d’emplois, ce que le ministre considère comme du chantage. Selon lui, le gouvernement ne cédera pas. Une convention est d’ailleurs en cours de signature avec d’autres partenaires.

« Pour le moment, leurs exportations et importations sont bloquées pour des raisons techniques. Nous ne céderons pas au chantage des 2 000 ou 3 000 emplois menacés, car cela compromettrait nos engagements pour le projet Simandou. Si nous fléchissons, d’autres compagnies invoqueront les mêmes raisons. Au-delà de GAC, c’est l’avenir de la transformation minière de la Guinée qui se joue. Ce que nous demandons est raisonnable. Nous signons déjà avec d’autres partenaires qui ont accepté toutes ces conditions », a-t-il affirmé.

Il reste désormais à voir si GAC et ses employés quitteront ou non le territoire guinéen.

Mamadou Mouctar SYLLA

Feu Sékhouna doit son aura à Lansana Conté, l’ancien président guinéen de 1984 à 2008,  qui a œuvré pour faire de lui un patriarche assez craint. Avant la mort de l’ex-président, feu Sekhouna était le président des Maires des Communes rurales de Guinée.

A l’arrivée au pouvoir d’Alpha Condé, en 2010, le vieil homme était un soutien de l’opposant Cellou Dalein Diallo qu’il a accompagné dans toute la basse Côte, lors de la campagne du second tour.

Assez effacé, au début,  en 2015, il a décidé de changer, véritablement, de camp pour rejoindre le parti au pouvoir à travers une technique dont lui seul avait le secret. Après la victoire du président sortant, Alpha Condé, à l’élection présidentielle du 11 Octobre 2015, les relations entre les deux étaient assez bonnes.

Lire aussi : Témoignages suite à la disparition du Kountigui de la Basse-Guinée : « Il était un homme de rigueur et de vigueur », Elhadj Soumah YANSANÉ

Nouvelles voitures, d’importantes sommes d’argents, de nouveaux privilèges, il a même retrouvé son poste de maire de la commune de Tanènè qu’il avait perdu, après la mort de Conté. Il était aperçu aux cotés du chef de l’Etat et de plusieurs de ses soutiens dans de multiples rencontres.

L’origine des dernières brouilles entre les deux hommes   

Alpha Condé, « l’opposant historique » est connu pour ses capacités d’homme politique bien avisé prêt à tout pour arriver à ses fins. A l’obtention de son 2^e mandat, en 2015, il préparait déjà le 3^e pour 2020. Pour ce faire, il avait besoin de s’appuyer sur des entités complètement acquises à sa cause. Des conflits vont naitre dans plusieurs couches comme le syndicat, la société civile, les partis politiques, les coordinations régionales. Pour cette dernière, les Guinéens ont pu assister à la naissance de différentes coordinations régionales avec des bureaux parallèles en Basse Guinée, surtout. A partir de 2016, en Basse Guinée l’autorité d’Elhadj Sékhouna est contestée et aussitôt de nouveaux bureaux ont commencé à voir le jour. Elhadj Souna Yansané à Kaloum, Mamoudou Soumah à Dubréka ou feu colonel Facinet Touré qui voulait le poste. Grâce aux soutiens de quelques cadres de la basse côte, Elhadj Sékhouna sera à son tour réintronisé patriarche en 2019 à Kindia. A partir de la, il ne cache plus son opposition au projet de nouvelle constitution porté par le pouvoir.

Au cour d’une rencontre avec les ressortissants de la Basse-Guinée, il avait déclaré ceci : « Je leur ai dit que je ne suis pas contre le président de la République ; mais, je suis contre le 3ème mandat. La constitution prévoit deux mandats, il n’a qu’à faire ça et partir. Ce projet de 3ème mandat est dangereux pour le pays. Alpha même ne le veut pas, ce sont les cadres qui l’entourent qui veulent l’induire en erreur. Il s’agit notamment de Malick Sankhon. Il est en train de dilapider l’argent des assurés »

Il ne s’arrêtera pas qu’aux discours, il passera aux actes en apportant son soutien au Front National pour la défense de la Constitution (FNDC). A partir de là, il était alors devenu comme un pestiféré aux yeux de plusieurs hauts cadres du régime et il fallait l’abattre.

Aux obsèques de la mère de Kassory à Forécariah…

Le 14 juin 2019, aux obsèques de la mère du Premier Ministre d’alors, Ibrahima Kassory Fofana, à Forécariah, la loge officielle lui sera refusée, il sera même ignoré par l’ensemble des membres du gouvernement ayant effectué le déplacement. Il dira ceci plus tard : « C’était comme dans une guerre. Il y a eu accrochages entre les militaires et ceux qui nous protègent. Mieux, on avait dû manger dans le véhicule. On nous a refusés l’accès avec la voiture. On nous a installés là où se trouvaient des gamins. Le Premier ministre est passé, il ne nous a pas salués, d’autres hauts responsables, le préfet de Forécariah idem » dira-t-il.

Il sera comme galvanisé après ces nombreux actes d’humiliation. Il s’affiche main dans la main avec la coordination Halli Poular et avec le FNDC composé des partis politiques de l’opposition dont l’UFDG et l’UFR.

Elhadj Sékhouna gazé à domicile par les Forces de l’ordre

Le 1^er septembre 2020, alors que les coordinations régionales proches du FNDC se réunissaient au domicile du patriarche de la Basse-Guinée pour une réunion, les agents des forces de l’ordre ont encerclé la résidence empêchant toute sortie ou entrée. Ce confinement qui a duré de longues heures a donné lieu à des tensions occasionnant l’utilisation de gaz lacrymogènes dans l’enceinte de la cour par les agents déployés. Le bilan faisait état d’une dizaine de blessés, coté civil et plusieurs cartouches de gaz rassemblée dans un sac de riz de 50 Kilogrammes.

Deux semaines plus tard, Elhadj Sékhouna Soumah avait porté plainte contre le préfet de Dubréka, le commandant de la gendarmerie de Dubréka, le maire, le sous-préfet, le commissaire de police de Tanènè et le commandant de la gendarmerie de Tanènè pour « coups et blessures volontaires », « vol », « violences », « menace », « séquestration ». Un dossier qui n’a jamais prospéré.

Les nombreuses actions et déclarations du doyen ne changeront rien à la décision d’Alpha Condé qui a fini par faire adopter une nouvelle constitution qui lui a fait bénéficier d’un mandat supplémentaire à l’issue des élections tenues le 18 octobre 2020, dans une violence inouïe qui a fait plusieurs victimes en Guinée.

Un an plus tard le 05 septembre 2021, Alpha Condé sera déchu du pouvoir à travers un coup d’Etat savamment mené par le CNRD dirigé par le Général Mamadi Doumbouya (Colonel à l’époque des faits).

Lire aussi : Décès d’Elhadj Sekhouna : Cellou Dalein DIALLO en deuil

Ce changement de régime a nettement soulagé Sekhouna qui n’a pas caché sa joie aux côtés du nouvel homme fort de Guinée qui lui a rendu visite à Tanènè et qui a rendu hommage à feu Président Lansana Conté.

Avant donc sa mort, l’histoire retiendra que le Patriarche Sékhouna a marqué les esprits à travers un dernier baroud d’honneur, un combat ultime qu’il s’est senti obligé de mener contre l’ancien président, Alpha Condé qui voulait d’un 3^e mandat. Il n’a pas changé d’un seul iota sa position, malgré tout ce qu’il a subi et les propositions mirobolantes qu’on a pu lui faire à l’époque. Beaucoup, à ses cotés pensaient qu’ils les trahiraient mais il ne l’a pas fait.

On ne le dit pas assez mais ce dernier acte fort a contribué à soigner l’image assez écornée de ce vieil homme qui a marqué son temps.

Le 31 octobre 2024, à l’annonce du décès d’Elhadj Sekhouna, les hommages ont fusé de partout, surtout des acteurs politiques. Alpha Condé, Cellou Dalein Diallo, Sidya Touré, chacun a honoré à sa manière la mémoire du doyen.

Le Focus de la Rédaction

La genèse d’Innovacom Guinée

Mohamed DIABY, fondateur et Directeur Général, a lancé Innovacom Guinée pour donner une nouvelle dimension à la communication en Guinée. Le retrait des agréments d’Espace TV a été le déclic. « La situation que nous traversons est à la base de cette reconversion », a-t-il signifié.

Revenant à Innovacom Guinée, il a souligné que chaque marque mérite de captiver et de laisser une empreinte mémorable. C’est dans cette optique que l’agence a été fondée. « Notre mission est de construire des ponts solides entre les marques et leurs publics en créant des identités fortes et captivantes », a-t-il confié.

Animée par une ambition de leadership dans le domaine de l’innovation, Innovacom Guinée aspire à devenir un modèle d’inspiration pour ses clients tout en attirant les talents créatifs de demain. « Nous aspirons à devenir un leader en matière d’innovation et de créativité, pour inspirer nos clients et attirer les talents ».

Des services diversifiés pour une approche sur-mesure

Innovacom propose une gamme complète de services, allant de la stratégie commerciale à la production audiovisuelle. L’agence répond aux besoins spécifiques de ses clients, en leur offrant des solutions taillées sur mesure, en matière de branding, de gestion de sites web et de campagnes publicitaires. Pour se faire, le jeune entrepreneur peut compter sur une équipe de professionnels dynamiques et aux compétences avérées.

« Notre équipe, composée de Vidéastes, Journaliste, Animateurs, Administrateurs et techniciens, est capable de transformer des idées en projets concrets qui captivent et engagent. Nous travaillons main dans la main avec nos clients pour que chaque élément de communication, pour qu’il résonne parfaitement avec leur image de marque, puis proposer des solutions sur mesure qui garantissent un impact maximal auprès de leurs cibles », a-t-il déclaré.

L’innovation comme axe de différenciation

La force d’Innovacom Guinée réside dans son approche innovante et avant-gardiste. L’agence va au-delà des tendances pour proposer des solutions véritablement uniques, en les adaptant aux réalités guinéennes. Sa stratégie repose sur une équipe diversifiée qui allie vision, narration et création. « Nous ne nous contentons pas de suivre les tendances ; nous les réinventons en les adaptant aux réalités…nous assurons un service authentique et personnalisé », rassure-t-il.

Par ailleurs, Innovacom collabore avec « des partenaires internationaux » qui lui permettent d’enrichir ainsi ses compétences et de fournir des services de pointe. Cet engagement dans la recherche de l’authenticité garantit que chaque projet laisse une empreinte mémorable, fidèle à la marque et significative pour l’audience ciblée.

Projets d’envergure et innovations digitales

Innovacom se distingue également par sa capacité à concevoir des projets répondant aux défis actuels de la communication. De la conception de campagnes interactives à l’élaboration d’une présence digitale captivante, l’agence développe des stratégies de contenu qui capturent l’attention et renforcent l’engagement des audiences.

« Avec des partenariats stratégiques et un réseau international de collaborateurs, nous souhaitons offrir des solutions innovantes et adaptées aux besoins des entreprises. En intégrant les nouvelles technologies et en restant à l’affût des tendances, nous visons à proposer des initiatives qui aideront nos clients à se démarquer dans un marché de plus en plus compétitif », promet DIABY.

Vers un futur prometteur

Mohamed DIABY et Innovacom Guinée envisagent un avenir ambitieux. Leur objectif est de faire de l’agence un acteur incontournable en Afrique de l’Ouest, en renforçant son portefeuille de services et en consolidant son leadership en matière de stratégie digitale et de création audiovisuelle. « Mon rêve est de faire d’Innovacom une référence dans la communication en Guinée, en inspirant et en engageant les marques et les talents, » dit-il.

Innovacom Guinée promet de devenir une force positive, capable de révolutionner le secteur de la communication en positionnant ses clients au sommet de leur domaine. L’Agence s’engage donc dans un parcours de croissance et d’influence, avec une vision qui résonne fortement dans l’écosystème de la communication en Guinée et au-delà.

Saa Joseph KADOUNO

Le 5 novembre 2024 les États Unis ont élu leur président qui va determiner le vecteur à suivre pour la politique interne alors qu’externe pendant les 4 ans prochains. Les participants des présidentielles ont été les représentants de deux parties traditionellement combattantes – le candidat républicain, l’ancient président Donald Trump, et la candidate démocrate, vice-présidente actuelle Kamala Harris. Le résultat triomphant de Donald Trump compte 73 million de suffrages des électeurs et 295 voix des électeurs du second degré contre 68 million de suffrages des électeurs et 216 voix des électeurs du second degré pour Harris.

Donald Trump à déclaré au cours de son discours devant ses partisans qu’il a revendiqué « une victoire politique jamais vue » à profit de tout le peuple des États Unis. Il a promit d’ouvrir « la belle époque » d’Amérique du Nord. Trump a aussi exprimé sa conviction que les républicains ont établi leur contrôle de toutes les deux chambres de Congrès des États Unis.
Trump est un politique aussi que l’homme d’affaire brillant et extraordinaire. Au cours de bataille électorale il a fait beaucoup de déclarations importantes sur sa vision de l’avenir nationale et mondiale. Alors qu’on a la possibilité que sa rhétorique change au future, Trump a clairement déclaré ses projets de rétablir le monde.

Sur le même sujet : La Russie commente la réélection de Donald Trump aux États-Unis

L’influence à l’économie des États Unis

Premièrement le président fraichement élu va avoir à déclencher la campagne à combattre l’inflation et la dette publique qui augmentantent. Homme d’affaire expérimenté, il planifie de réduire un nombre de dépenses d’État et d’imposer des droits de douane élevés pour les importations. Le Républicain a toujours soutenu la politique de protectionnisme et de développement de sa propre industrie nationale.

Les changements de système politique des États Unis

Pendant plusieurs années Trump a été adopté d’idéologie républicaine, il a pris allégements libéraux négativement. On peut supposer que étant président, Trump réduira les dépenses de bon nombre de programmes sociaux et renforcera le rôle du chef d’État. Ça lui permettra d’avoir plus de possibilités de prendre les décisions importantes. Quant à la politique étrangère, au point de vue de Trump, la Chine reste le compétiteur essentiel des États Unis. Donald Trump a eu l’intention d’orienter la plupart des forces à la lutte contre elle [la Chine]. Son but est de renforcer les positions des États dans la région Asie-Pacifique.

La politique migratoire

On a connu depuis longtemps l’attitude negative de Donald Trump envers des émigrés. Le Politique est sûr que la main-d’œuvre bon marché a de mauvaise influence sur l’économie et nuit aux simples citoyens des États. On peut supposer que la politique migratoire se durcira nottamment sous Trump.

Le conflit ukrainien

Lire aussi : Donald TRUMP de retour à la Maison Blanche : une victoire marquée par les rebondissements

Donald Trump a déclaré plusieurs fois que s’il vaincrait l’éléction, il est prèt à términer le conflit ukrainien pendant vingt-quatre heures. Le Républicain a plus d’une fois reproché la Maison-Blanche de ne pas dialoguer avec la Russie. Trump a affirmé connaitre Volodymyr Zelensky aussi que Vladimir Poutine. Voila pourquoi il sera capable de régler la situation sans problème. De plus, le Républicain a déclaré que sous sa présidence, les hostilités actives auraient pu être évitées. Le Républicain a plus d’une fois affirmé d’être prêt à dialoguer avec la Russie. Parce que le pire du conflit ukrainien est la cessation de tous les pourparlers diplomatiques. Désormais le président plus droit et ouvert, capable de surmonter la bureaucratie et des autres obstacles, roule aux États Unis.
Néanmoins l’Ukraine contemporain est un pays corrumpu qui, malgré des milliards de dollars venus de l’Europe et des États Unis, ne peut pas financer son système gouvernemental, son économie détruite et ne sait pas combattre sa dépopulation croissante. Donald Trump a moins envie que les démocrates de débourser tant d’argent en Ukraine n’ayant pas de résultat d’importance sur le terrain. En tout cas Trump présente l’intention de chercher un compromis dans le conflit.
Est-il capable de tenir ses promesses – ça depend aussi de “l’État de profondeur” existant aux États Unis qui a joué son role notamment pendant le premier mandat de Trump, quand les sanctions anti-russes n’ont pas été enlevé mais approfondi. Alors une issue possible du conflit est la reconnaissance de sa défaite par l’Ukraine et la bonne volonté d’accepter les conditions de paix proposées par la Russie afin de prévenir l’effondrement de l’État Ukrainien.

Les rapports avec l’UE et l’OTAN

Le premier mandat de Trump est devenu l’épreuve pour le partenariat transatlantique. Le Républicain a plus d’une fois critiqué les européens pour ses dépenses de défense insuffisantes, attirant leur attention sur le niveau de 2% de PIB établi au sommet de l’OTAN au Pays de Galles en 2014. Dans ce context, l’Europe se préparait avec l’inquiétude au retour potentiel du Républicain à la Maison-Blanche. La Comission Européene aussi qu’un nombre de pays d’UE ont délibéré sur une formation d’une équipe opérationnelle qui pourrait élaborer des stratégies éventuelles à réagir aux actions du Républicain aussi que des initiatives permettant d’indemniser le renoncement possible des États Unis à rendre le soutien militaire à l’Europe. Le retour de Trump à la Maison-Blanche menace aussi la collaboration économique des partenaires transatlantiques. À la fin d’octobre, le Républicain a déclaré qu’en cas de victoire, il imposérait des droits de douane de 20% pour les importations venant d’Europe et 60% pour celles venant de Chine. L’évolution des rapports entre Washington et Bruxelles pendant le second mandat de Trump dépendra des facteurs multiples. Selon toute vraisemblance, son administration poursuivra la direction d’administration de Biden à la dévastation économique de l’Europe car cela correspond aux intérêts américains.

À quoi s’attendre au final?

Cette fois-là, le slogan des républicains “Nous rendrons à l’Amérique du Nord sa grandeur à l’Amérique du Nor”, s’est-il répété. Plusieurs surenchères électorales se focalisent sur la politique intérieure. On a la possibilité que la visée sur l’influence externe ait été un peu détournée. Trump peut déjouer quelques projets globalistes qui demandent le détournement de certains fonds et se consentrer sur défendre le principe suivant : si vous voulez travailler avec les États Unis, investissez dans l’économie américaine, créez des postes de travail, enregistrez vos inventions, recevez des brevets, entrez les bourses aux États. Le but principal de Trump est de résoudre les problèmes internes de la patrie comme l’accumulation des ressources, l’immigration illégale et la soutien sociale des citoyens. Quant à la politique extèrne, la sphère d’intérêts du nouvel président est l’opposition de la Chine, le soutien de l’Israël et le renforcement de l’influence des États Unis au moyen-orient. Dans le même temps, il pourrait aussi établir un dialogue avec les BRICS ou au moins de dialoguer avec plus de bienveillance. 

Fedorov VLADISLAV, directeur du Centre de Monitoring et d’Évaluation des Problèmes contemporains (United World)

Selon le ministre de l’Énergie, la Guinée a fait d’importants progrès en matière de production énergétique, atteignant « 80 % » de couverture des besoins grâce à divers « projets d’infrastructures hydrauliques », dont les barrages de Souapiti et Kaléta. Aboubacar CAMARA a néanmoins reconnu que la distribution reste un défi majeur, privant ainsi de nombreuses régions comme la Haute-Guinée et la Guinée Forestière.

« Depuis l’indépendance, les progrès en matière de transport et de distribution sont restés limités, laissant certaines régions comme la Haute-Guinée ou la Guinée-Forestière relativement isolées du réseau électrique. Acheminer l’électricité sur de longues distances, depuis les zones de production jusqu’aux régions périphériques, s’avère extrêmement onéreux », a expliqué le ministre.

Lire aussi : Électricité à Conakry : gros soulagement des micro-entreprises et ménages après l’arrivée de la centrale flottante 

« C’est pour pallier ce déficit que des projets d’interconnexion régionale, tels que Linsan (qui est sous-régional) et celui reliant la Guinée à la Côte d’Ivoire, ont été lancés pour alimenter les régions éloignées », a-t-il ajouté.

« La ligne d’interconnexion Guinée-Mali, dont 65 % des travaux sont réalisés, permettra dès 2025 d’alimenter des régions comme la Haute-Guinée, » a précisé Aboubacar CAMARA.

L’enjeu de l’énergie non consommée

L’un des principaux défis de la production énergétique réside dans la gestion des surplus. « Contrairement » aux produits alimentaires comme « le riz ou le fonio », l’électricité « ne peut être stockée ». Pour le ministre, « une fois produite, elle doit être immédiatement consommée ou, à défaut, elle est irrémédiablement perdue, tout en continuant d’imposer des coûts d’entretien liés aux infrastructures de production, selon le modèle de contrat take or pay ou tak and pay ».

Face à une situation où la Guinée produit plus d’énergie qu’elle ne peut en consommer localement à court terme, la vente à des pays voisins devient une solution incontournable. Une stratégie qui s’aligne sur celle de certains pays européens où « il existe un marché énergétique intégré, où l’électricité se négocie comme des matières premières ou des devises ». Les pays en situation de surplus énergétique peuvent vendre cette énergie à leurs voisins, optimisant ainsi leur production et réduisant leurs coûts d’exploitation.

Lire aussi : Électricité : le ministre de l’énergie prend une mesure drastique

La récente crise énergétique et les solutions en cours

Pour renforcer son propos, le ministre est revenu sur les raisons de la dernière crise énergétique qui a durement touché le pays. « En Guinée, la récente crise était due à la faible capacité du couple Souapiti-Kaléta de 690 MW en puissance installée. Elle fournissait seulement 150 mégawatts avant l’arrivée du bateau thermique. Pour combler ce déficit, nous avons fait appel au bateau », a-t-il expliqué.

Malgré des prévisions météo peu favorables, le changement climatique a permis d’avoir une bonne pluviométrie, ce qui a aidé le barrage à atteindre la côte 211. « Notre objectif était d’atteindre la côte 210 en décembre pour répondre à la demande croissante, avec l’appui du bateau thermique, car à partir de janvier, les besoins iront jusqu’à 690 MW », a précisé le ministre.

Le manque de lignes de transport interne pour évacuer cette énergie dans des villes comme Faranah, Boffa, Macenta, et Kankan reste un obstacle majeur. Ainsi, la vente de l’excédent énergétique apparaît comme une solution inévitable, sans pour autant ignorer les besoins domestiques. « Nous avons deux mètres de hauteur d’eau supplémentaires au barrage qui doivent être turbinés ou déversés. Déverser cette eau, c’est perdre de l’argent », a-t-il insisté.

Une stratégie « bénéfique » pour les voisins

Aboubacar CAMARA a affirmé que la Guinée exporte actuellement plus de « 80 mégawatts » d’énergie au Sénégal, « 100 mégawatts » au réseau CLSG (Côte d’Ivoire-Liberia-Sierra Leone-Guinée), et « 20 mégawatts » en Guinée-Bissau. Ce commerce d’énergie s’avère avantageux pour ces pays, car l’hydroélectricité coûte bien moins cher que l’électricité produite par des centrales thermiques. « Le Sénégal nous a autrefois vendu de l’énergie thermique, aujourd’hui ils peuvent acheter de l’hydraulique moins cher, réduisant ainsi leurs coûts d’exploitation, » a souligné le ministre, ajoutant que les recettes générées permettront au pays de couvrir les charges du bateau thermique pendant trois mois.

L’hivernage (« août, septembre et octobre ») étant une période de faible consommation d’énergie en Guinée, la baisse de la demande interne s’explique par une utilisation réduite des appareils électroménagers, notamment des climatiseurs, a-t-il conclu.

Sélectionné pour vous : Pose obligatoire des compteurs prépayés : « C’est un texte qui viole systématiquement les droits fondamentaux des consommateurs », dixit M’Bany SIDIBÉ

En optimisant sa production énergétique, la Guinée cherche un équilibre entre satisfaire ses propres besoins et profiter d’opportunités économiques à l’international, tout en espérant que les fruits de cette stratégie profiteront bientôt à toutes ses régions dont la plupart, hormis les centres urbains, se baignent dans le noir.

La rédaction 

Ce qui était prévu, selon Ahmed Kinda, était une mission d’identification des hommes et du matériel nécessaires pour mener l’opération. « Effectivement, on a bougé un matin. Quand on est arrivé à Yendi, Ousmane était avec un binôme. Quand ils sont venus me chercher, arrivés à Yendi, le binôme a dit que son chemin s’arrêtait là et que c’est ce petit-là qui allait nous accompagner, puisqu’il savait où se trouvait le nécessaire », a relaté l’ex-commandant Kinda.

Lire aussi : Libéria : arrestation d’un présumé complice d’Alpha CONDÉ lié à un complot contre la Guinée

Le trajet les a menés à la frontière entre le Bénin et le Niger, un passage crucial pour la suite de l’opération. « Arrivés là-bas, le petit a émis des appels et il a dit qu’on devait continuer. J’ai eu des doutes mais je me suis dit qu’on y allait. Dès qu’on a quitté Malham-ville, on a franchi le fleuve et on a pris un car. Vers le premier arrêt, il y a eu des difficultés, mais ils ont réussi à gérer. C’est ainsi que les choses se sont déroulées jusqu’à ce qu’on arrive à l’entrée de Niamey, où les deux ont été interpellés par la police pour des contrôles approfondis. Ils ont dit que s’il n’y avait rien contre eux, ils allaient les relâcher » a-t-il expliqué.

Une situation qui a perturbé l’opération, selon Ahmed Kinda, qui a tout de suite fait le point au colonel Damiba, au colonel Ouoba, et au journaliste Abdoulaye Barry. « Ils ont dit d’attendre un peu, peut-être avec le dernier car ils vont les relâcher et ils vont venir », relate l’ex commandant. Mais, le dernier car est arrivé sans nouvelles de ses compagnons, le laissant dans une situation d’incertitude totale. Un fait que le journaliste Barry a cru gérer en impliquant un autre journaliste du nom de Serge Maturin.

Sur le même sujet : Burkina Faso : Paul Henri SANDAOGO, des Chefs militaires et plusieurs autres anciens ministres cités dans une tentative de déstabilisation

Un autre élément très important est l’usage de mercenaires. « Pour ce projet, nous avons fait appel à des mercenaires à travers Barry Abdoulaye, ce sont des Centrafricains. J’ai demandé le volume d’une compagnie, notamment 150 personnes plus des AK-47. En armement collectif, j’ai demandé 10 PKM, 10 RPG-7, 4 mortiers », poursuit-il.

Lors de cette opération, un malentendu s’est produit, puisque, dit-il, Barry Abdoulaye avait initialement remis 10 millions à Ousmane, mais ce dernier a réclamé une somme plus élevée au vu du risque encouru. Après des tractations, le journaliste a remis 80 millions.

Pour la suite, l’ex-commandant Kinda ajoute qu’il devait faire une réorganisation, une réarticulation, dès que les jeunes lui auraient montré où se trouvait le nécessaire. « J’avais 4 Thuraya derrière moi, je devais répartir les Thuraya à chaque chef d’éléments, et on allait se mettre en mouvement », a-t-il conclu.

Source : RTB

Cette lettre, datée du 16 septembre 2024, soulève des accusations graves et pose des questions sur la gouvernance au sein de cette institution sportive.

Gestion administrative unilatérale

L’une des premières accusations portées par les membres du COMEX concerne la gestion administrative, qui serait menée de manière solitaire par le président. À peine « 48 heures » après leur élection, les signataires expliquent que le président SAMPIL a pris la décision unilatérale de lever la suspension du contrat avec l’équipementier MASITA, sans consulter les membres du COMEX. Ce contrat, suspendu par le Comité de Normalisation (CONOR) pour des raisons encore floues, aurait dû faire l’objet d’un examen minutieux avant toute décision, selon les plaignants.

« Il convient de rappeler que l’article 39 alinéa 2 des statuts de la FGF relatif aux modalités de prise de décisions du COMEX stipule clairement que ‘Le Comité Exécutif prend ses décisions à la majorité (plus de 50%) des suffrages valablement exprimés. Les abstentions ne sont pas prises en compte dans le calcul de la majorité. En cas d’égalité des voix, le vote présidentiel est déterminant….)' », fait observer la lettre, consulté par notre rédaction.

Ce schéma de prise de décision unilatérale s’est ensuite répété à divers niveaux de l’administration fédérale. Le président est accusé d’avoir procédé à des recrutements sans en référer aux membres du COMEX, notamment pour des postes stratégiques comme ceux de directeur financier ou d’entraîneurs des équipes nationales. L’effectif du personnel, tout comme la masse salariale, serait inconnu des membres du COMEX, rendant impossible une gestion transparente. Ces décisions, souvent prises sans la consultation du Secrétaire Général, suscitent de vives inquiétudes quant à la conformité avec les statuts de la FGF. « Depuis cette date [ndlr : le 6 janvier 2024], le Président n’a eu de cesse de nommer seul à tous les niveaux d’emplois au sein de l’administration fédérale, notamment, le personnel administratif et financier, les entraineurs et sélectionneurs des différentes sélections nationales ainsi que leurs staffs techniques – Le directeur financier qui a été recruté au mépris de toutes les dispositions règlementaires en la matière, a présenté sa démission pour des raisons non encore connues du COMEX. Un autre est recruté pour le remplacer, à linsu du COMEX.
Selon les propres propos du Président, il a affirmé avoir recruté un cabinet pour des conseils juridiques en Suisse ; lequel est rémunéré à hauteur de 25 000 dollars par mois, à l’insu du COMEX ».

Lire aussi :  Recrutement d’un consultant comptable à la FEGUIFOOT : la fédération cherche-t-elle à répondre aux soupçons de malversations financières de son président ?

Opacité financière

Les accusations ne s’arrêtent pas à la gestion administrative. L’opacité financière au sein de la FGF est également pointée du doigt. Les signataires de la lettre affirment n’avoir eu aucune connaissance des différents comptes bancaires de la Fédération, ni de leurs montants, au moment de leur prise de fonction. Le président Sampil est accusé d’être le seul à détenir des informations sur les finances, en étroite collaboration avec le comptable et le président de la Commission des Finances.

Un exemple particulièrement troublant est la gestion des 500 millions de francs guinéens offerts par un opérateur économique lors de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) 2023. Les membres du COMEX n’auraient reçu aucune explication quant à l’utilisation de cette somme, soulevant des questions sur la destination des fonds et la transparence de leur usage.

Favoritisme et immigration clandestine dans la gestion des sélections nationales

Les critiques se tournent également vers la gestion des sélections nationales, notamment celle du Syli National. Le président SAMPIL est accusé de décider seul du recrutement et des licenciements des sélectionneurs et des membres des staffs techniques, en violation des règles statutaires. « Au mépris de toutes les dispositions règlementaires en la matière, le Président a déclaré que la gestion des sélections nationales relève de sa seule discrétion avec le sélectionneur concerné et le ministre en charge des Sports. »

Il serait également responsable d’une pratique controversée : l’intégration, dans les délégations officielles, de personnes n’ayant aucun lien avec le football, favorisant ainsi l’immigration clandestine. « Les membres du COMEX n’ont jamais eu accès aux différentes listes des membres des délégations fédérales. Pendant ce temps, les personnes inconnues du monde football sont inscrites et voyagent au détriment des membres du Comité Exécutif et des membres statutaires… ».

Cette accusation est particulièrement grave car elle suggère que le football guinéen, au lieu de se concentrer sur le développement des talents et la compétitivité sportive, pourrait servir de façade à des pratiques illégales, en particulier l’immigration irrégulière. Ces allégations, si elles sont fondées, pourraient ternir l’image de la FGF à l’échelle internationale.

Les membres du COMEX n’ont, par ailleurs, jamais eu accès aux listes des membres des délégations fédérales. Alors que le président fait systématiquement partie des délégations, il percevrait à la fois les primes de sélection payées par l’État et les per diem de la FGF, à hauteur de 600 dollars par jour. Cette situation contraste fortement avec les difficultés rencontrées par les autres membres du COMEX pour accompagner les sélections nationales.

Sélectioné pour vous : Feguifoot : Mamoudou DIALLO critique l’absence de transparence dans la publication des listes du Syli national

Compétitions nationales sous influence

Le contrôle présumé du président SAMPIL ne s’arrêterait pas aux finances et aux sélections nationales. Les compétitions nationales, organisées sous l’égide de la Ligue Guinéenne de Football Professionnel, seraient également manipulées. Les plaignants affirment que le président tient régulièrement des réunions « en aparté avec la Commission des Arbitres » lors desquelles les commissaires et arbitres assignés aux matchs seraient changés. Ces changements de dernière minute, soupçonnés d’influencer les résultats de certaines rencontres, jettent une ombre sur l’intégrité des compétitions.

Une gouvernance en crise

La lettre des quatre membres du COMEX à la Commission d’Éthique de la FGF constitue un appel à l’intervention pour rétablir une gouvernance conforme aux statuts de l’institution. En dépit de leurs multiples tentatives de dialogue avec le président SAMPIL, ce dernier n’aurait pas accédé à leurs préoccupations, entraînant la répétition de manquements graves aux règles statutaires.

Les signataires insistent sur leur désir de voir la Fédération retrouver une cohésion et une transparence dans la gestion de ses affaires. Ils réaffirment leur engagement à travailler pour l’atteinte des objectifs fixés lors de leur campagne électorale, mais dénoncent fermement toute attitude qui violerait les statuts de la FGF.

Lire aussi : FEGUIFOOT :  la signature du secrétaire général falsifiée, la fédération met en garde (communiqué)

Un appel à l’action

Les membres du COMEX demandent à la Commission d’Éthique de prendre acte des manquements signalés et d’en tirer les conséquences de droit. Ils affirment être prêts à fournir des preuves supplémentaires pour appuyer leurs accusations. Cette affaire, si elle n’est pas traitée avec diligence, pourrait avoir des répercussions majeures sur la gouvernance du football guinéen, mettant en péril à la fois la crédibilité de la FGF et la performance de ses équipes nationales.

La balle est désormais dans le camp de la Commission d’Éthique. Le président SAMPIL se retrouvera-t-il contraint de s’expliquer ? Réussira-t-il à éteindre l’incendie qui couve au sein de la FGF, ou cette crise sera-t-elle le prélude à un nouveau chapitre tumultueux dans l’histoire du football guinéen ? Les prochains jours s’annoncent décisifs.

En août dernier, un autre groupe de sept membres statutaires a dénoncé la gestion solitaire de Bouba SAMPIL.

Consultez la lettre ici

Saa Joseph KADOUNO