L’attaque terroriste contre le Mali, prétendument soutenue par l’Ukraine, suscite une vive indignation parmi les acteurs socio-politiques, en particulier les panafricanistes. Interrogé sur la question, ce mardi, 06 août 2024, le président de l’Union Panafricaine de Guinée (UPAG) dénonce fermement ce qu’il considèrent comme une tentative de destabilisation.

Une tentative de « destabilisation »

Le président du Parti Union panafricain de Guinée (UPAG), Cheikh Oumar TRAORÉ, n’a pas mâché ses mots : « Ce qui s’est fait, ce sont des actions de destabilisation d’un pays frère. Parce que nous considérons aujourd’hui que ce qui arrive au Mali n’épargnera pas forcément la Guinée. L’acte ukrainien est condamnable. S’immiscer dans les actions de déstabilisation d’une nation et encore revenir sur la place publique et devant les médias avouer son implication face à cette situation,  nous pensons que c’est le comble. Nous condamnons avec la dernière énergie », a-t-il commenté d’un ton très ferme.

Poursuivant, il exprime sa solidairité à la décision de Bamako, mettant fin aux relations diplomatiques avec Kiev. « En ce qui concerne l’acte posé par le Mali, nous soutenons. Nous sommes de cœur avec le Mali dans cette décision », a t-il indiqué.

Sur le même sujet : Attaque terroriste appuyée par l’Ukraine contre le Mali : “On est au bord de la troisième guerre mondiale”, Thierno Boubacar TOUNKARA

Silence des institutions panafricaines : « une corde » de l’occident à leurs cous 

Depuis cette attaque, aucune organisation africaine ou sous régionale n’a pris la parole. Cheikh Oumar TRAORÉ semble comprendre ce silence en sa manière. « Il y a une corde derrière la plupart de ces organisations. [Il] Y a des ficelles qui sont tirées. Nous avons compris avec ce qui s’est passé au Mali et dans beaucoup de pays africains ces derniers temps, que beaucoup d’organisations se disant panafricanistes ont vraiment leurs sources dans ces pays occidentaux. Nous  pensons que certaines organisations sont en train d’analyser la situation pour pouvoir se prononcer. Par contre, d’autres qui sont dans l’esprit de ce qui se fait, ne condamnent pas l’acte.  C’est déplorable. Les organisations sous-régionales ou africaines,  ce sont des organisations qui sont à la solde de chefs d’État. Ces organisations ne répondent plus aux différentes aspirations du peuple africain. On ne peut plus se fier à elles. Elles ont besoin d’être renforcées », a-t-il renchéri.

Au dernières nouvelles, l’Ukraine a démenti son implication dans cette attaque.

Mamadou Mouctar SYLLA

Guineepanorama.com : le  Mali vient de subir une attaque terroriste appuyée par les services de renseignements ukrainiens,  quelle est votre analyse ?

Thierno Boubacar TOUNKARA : Attention ! La guerre est à nos frontières. Compte tenu de  l’arsenal utilisé bien que la guerre se déroule dans le nord du Mali. Parce qu’il semble que les drones de l’aviation ont été utilisés. Le  Mali est pris dans un engrenage de guerre qu’il n’a pas prévu. Wagner est russe est venu pour appuyer l’armée malienne et l’Ukraine est en guerre avec la Russie,  donc la guerre se transporte au Mali. Nous avons là une combinaison de deux ensembles, de deux troupes. Il y a de l’autre part l’armée malienne aidée par Wagner et de l’autre côté les terroristes aidés par l’Ukraine donc c’est la guerre Ukraine-Russie qui se transporte au Mali. Dans les combats sur le terrain, le Mali lutte contre les terroristes et la Russie mène la guerre à l’Ukraine. Or, les deux sont dans des camps opposés qui se confrontent. Donc la nature de la guerre change d’une guerre asymétrique guerre qui n’avait pas de terrain de combat. Maintenant, nous [nous] approchons vers une guerre des équipes constituées sur le terrain.  Cette situation nous interpelle tous. On est au bord de la troisième guerre mondiale parce que l’occident déjà est en guerre contre la Russie, la Russie contre l’Ukraine. Maintenant Wagner est en Afrique,  l’Ukraine vient aider les adversaires de l’armée régulière. C’est une guerre générale. L’Afrique se retrouve embarquée dans une guerre contre elle. C’est une nouvelle donne. L’Afrique était loin de ce genre de guerre mais maintenant elle est à nos frontières. La guerre a changé de nature et elle a changé de nature. La  nouveauté, l’occident est alignée devant l’Ukraine avec tout l’arsenal, des drones, l’aviation, c’est une vraie guerre.

Les victimes sont des maliens, c’est l’armée malienne qui est attaquée.  Donc c’est comme si l’Ukraine a attaqué un État.  Et c’est ce qui est grave.

Guineepanorama.com : l’ Ukraine s’alie aux terroristes,  la politique change désormais. Qu’est ce qu’on pourrait attendre ?

C’est ça la nouvelle donne.  L’Ukraine est un pays avec tous les attributs d’un Etat,  le Mali aussi. Le Mali est en guerre depuis 12 ans contre ces terroristes.  Premièrement, le Mali a fait près de 30, 40 ans de résistance. Cette partie du Mali est habitée par des touaregs. Le Mali à réussi à reconquérir son territoire et contrôle nominalement tout son territoire mais si l’Ukraine s’en mêle, ce n’est pas uniquement pour lutter contre l’armée malienne.  C’est pour contrer Wagner malheureusement. Alors,  s’attaquer à cette troupe,  c’est s’attaquer à l’armée malienne. Les victimes sont des maliens, c’est l’armée malienne qui est attaquée.  Donc c’est comme si l’Ukraine a attaqué un État.  Et c’est ce qui est grave. Un Etat comme l’Ukraine qui attaque l’armée régulière malienne qui lutte contre les terroristes, c’est ce qui complique la guerre.

Quelle analyse stratégique dans cette nouvelle donne ?

La guerre commence là-où la diplomatie s’arrête. Il faut rapidement activer les canaux diplomatiques pour arrêter ce débordement.  L’Ukraine a déjà perdu les voix de l’Afrique. Il y a rares des pays Africains qui ont voté la résolution pour condamner la guerre. La plupart des pays africains, s’ils n’ont pas voté « non », se sont abstenus. Ce qui a paru comme un soutien à la guerre, un soutien à la Russie. Mais actuellement la Russie avance très bien dans les pays africains.  Partout où on a chassé la France, c’est la Russie qui s’installe donc il y a une nouvelle donne stratégique. Ce qui vient d’avoir lieu au Mali est un signe important de la réaction contre la Russie. C’est dirigé carrément contre la Russie. Les terroristes utilisent les renseignements ukrainiens pour cibler l’armée malienne et mener des combats au point de lui infliger de lourdes pertes.

Quelle doit être la position des pays africains face à cette nouvelle menace ?

Il faut avoir le courage de condamner. C’est une menace qui nous concerne tous. Il ne faut pas que la guerre en occident se transporte en Afrique. Parce que quand la guerre commence, on ne sait pas comment elle va se terminer. Quand les ukrainiens s’allient aux terroristes au Mali, il y a des craintes que ce soit la même chose au Burkina,  au  Niger. Ça devient une guerre sous régionale  .

Est-ce possible quand on sait que beaucoup des chefs d’État Africains sont soutenus par la France  et cette dernière conjugue le même verbe avec l’Ukraine contre la Russie ?

C’est deux tableaux différents. La France est en perte de vitesse dans les pays où elle était. Elle est en passe d’être remplacée par des russes. C’est une donnée stratégique connue.  On soupçonne la France mais ce n’est pas possible . La France est un État qui respecte les territoires et n’est pas à s’engager dans des querelles de ce genre.  Je ne pense pas que l’on puisse accuser la France de sympatir avec les ukrainiens pour se battre contre les armées maliennes quelque soit leur relation avec le Mali.