Dans un pays où la vérité devient un acte de résistance, certaines voix, par pudeur ou par décence , devraient simplement se taire. L’opportunisme et l’indifférence face aux exactions de la junte actuelle révèlent un manque criant de conscience chez ceux qui préfèrent leur petit confort personnel immédiat à la justice et à l’intérêt général. Tandis que les droits et les libertés fondamentales sont bafoués, ces individus choisissent d’ignorer les violences, les arrestations arbitraires, et les assassinats sommaires, se contentant de profiter des largesses d’un régime dont ils se sont faits les complices.

Depuis la prise du pouvoir par le CNRD, la Guinée vit une terrible régression. Ce régime militaire se caractérise par une répression féroce, une folie liberticide qui se manifeste par des assassinats de manifestants, des cas de disparitions forcées, des détentions arbitraires et la mise à mort de la presse libre. Parmi ces victimes, Foniké Mengué et Billo Bah sont portés disparus, et leurs familles vivent dans une angoisse insupportable. Elles attendent désespérément des nouvelles de leurs proches, qui ont été enlevés sans explication, en toute impunité.

Lire aussi : Souleymane KONATÉ à Gaoual et Amara : « Ils sont prêts , nous aussi… »

La liste macabre ne s’arrête pas là : le Général Sadiba Koulibaly et le Colonel Pépe Célestin Guilivogui, deux officiers respectés, sont morts dans des conditions plus que douteuses, sans que le gouvernement ne prenne la moindre initiative pour faire la lumière sur leur décès. Quant au docteur Mohamed Dioubaté, pédiatre émérite de Haute-Guinée, il est décédé en détention dans des circonstances tout aussi obscures, une tragédie supplémentaire qui révèle la brutalité de ce régime. Ces décès sont symptomatiques d’une répression croissante, marquée par la violence aveugle et l’absence totale de respect pour les droits humains les plus élémentaires.

Dans ce contexte, Monsieur Ibrahima Sanoh a choisi de fermer les yeux sur cette réalité accablante. Tandis que le CNRD a trahi le contrat moral qui le liait au peuple de Guinée, reniant sa parole donnée de rétablir l’ordre constitutionnel, Sanoh, en bon affairiste, préfère détourner son regard des souffrances des familles des victimes. Au lieu de dénoncer ces horreurs, il se consacre à défendre ses intérêts personnels, publiant un tissu de contre-vérités qui ne trompe personne. Sa préoccupation n’est pas le bien-être des Guinéens ni la justice pour les victimes, mais la gestion des prébendes qui lui ont été offertes en échange de son silence complice.

Silence Coupable et Dérives Autoritaires

Du même auteur : L’AN III DU CNRD : LE CONSTAT D’UN NAUFRAGE COLLECTIF (Par Souleymane KONATÉ)

Monsieur Sanoh, il convient de vous rappeler que depuis la prise du pouvoir par le CNRD, la justice en Guinée s’est transformée en un simple outil de répression au service d’un régime militaire défaillant. Les faits sont clairs : 62 jeunes Guinéens ont été assassinés en marge des manifestations contre la junte, sans que la moindre enquête sérieuse ne soit ouverte. Les forces de sécurité opèrent dans une impunité totale, étouffant toute voix discordante avec une violence qui ne cesse de croître. Les arrestations arbitraires, les disparitions forcées, et les détentions illégales sont devenues des pratiques courantes sous ce régime qui s’est affranchi de toute légitimité morale sans que cela ne perturbe le moins du monde votre sommeil.

Pire encore, des figures de premier plan comme le Général Sadiba Koulibaly ou le Colonel Pépe Célestin Guilivogui sont mortes dans des circonstances qui n’ont jamais été élucidées. Ces décès, ainsi que la mort du docteur Mohamed Dioubaté en détention, sont une tragédie pour la Guinée et pour les familles qui demandent justice, mais qui ne trouvent que silence et indifférence de la part des autorités. La douleur de ces familles est immense, et elle est exacerbée par l’inertie des responsables politiques et militaires qui se contentent de profiter de leurs privilèges sans se soucier des souffrances des citoyens.

L’Illusion de la Réconciliation Sans Justice

Monsieur Sanoh, il est hypocrite de parler de réconciliation nationale tout en ignorant délibérément les véritables acteurs politiques et sociaux du pays. Une transition politique ne saurait réussir sans la participation active de ceux qui, depuis des décennies, se battent pour un État de droit en Guinée. L’organisation des « Assises nationales vérité et pardon » n’a été qu’une tribune pour montrer l’incapacité du CNRD à élaborer une réelle stratégie de réconciliation nationale, ignorant les victimes dans la conception et la mise en œuvre du processus de réconciliation. Contrairement à ce que vous laissez entendre, une paix durable ne peut se construire sur l’exclusion, ni sur l’usage des tribunaux comme instruments de vengeance politique.

Vous défendez une junte qui a échoué sur tous les fronts. Depuis trois ans, le népotisme, le favoritisme et la brutalité de ce régime ont poussé 32 000 jeunes Guinéens à fuir le pays, préférant affronter les dangers du désert et les risques des traversées maritimes plutôt que de continuer à vivre sous ce régime oppressif. Le récent drame des migrants guinéens morts en Méditerranée est une conséquence directe de l’échec lamentable de cette transition, qui, loin de répondre aux attentes du peuple, s’enfonce dans la corruption et la répression.

Lire aussi : Souleymane KONATE à Gaoual : « Il s’agite parce qu’il sait qu’il est décrédibilisé aux yeux des Guinéens »  

Une Transition Inéluctable

La vérité est simple : le CNRD a échoué. Malgré les discours, la gestion de la transition est calamiteuse, minée par des scandales de corruption, des abus de pouvoir, et une brutalité sans précédent. Tous ces manquements et violations graves ont altéré profondément le climat sociopolitique, conduisant à la situation de blocage actuelle et transformant cette transition en un véritable cas d’école de démagogie populiste au sein de laquelle vous excellez.

Les Guinéens ne sont pas dupes, et ils ont bien compris que cette junte, loin de préparer le retour à l’ordre constitutionnel, s’accroche au pouvoir au mépris des droits humains et des aspirations légitimes du peuple.

Que cela soit bien clair : la transition doit se terminer le 31 décembre 2024. Pas un jour de plus. Les contre-vérités et la propagande orchestrées par des démagogues ne changeront rien à la détermination des Guinéens de reprendre leur destin en main. Nous resterons fermes dans notre exigence d’élections transparentes, inclusives et crédibles, ainsi que dans notre engagement à mettre fin à ce régime militaire autocratique.

Souleymane Souza KONATÉ, Président de la Commission Communication de l’ANAD et Conseiller Chargé de Communication de Cellou Dalein Diallo.

Une critique du passé et un appel à la réflexion

Bakary KÉÏTA commence sa tribune en rappelant les erreurs passées lors de la transition de 2010, où selon lui, la Guinée a manqué l’occasion de bâtir des institutions solides en raison de la précipitation des acteurs politiques. Ce manque de préparation institutionnelle a engendré une série de crises post-électorales, notamment la contestation du fichier électoral, la remise en cause des résultats, et des tensions sociales profondes. Ces dysfonctionnements ont culminé avec la crise du troisième mandat en 2020, marquée par une violence inédite.

Il accuse les élites politiques d’avoir privilégié leurs ambitions personnelles au détriment de la construction d’une démocratie stable. « Plutôt que de doter la Guinée de lois et d’institutions fortes, chacun, convaincu de sa victoire certaine à la prochaine élection présidentielle, a préféré miser sur soi, » déplore-t-il, en appelant à tirer les leçons de ce passé tumultueux.

Une transition à renforcer, non à précipiter

Dans une position qui tranche avec celle de l’UFDG, KÉÏTA voit le glissement du calendrier de la transition comme une chance pour éviter une répétition des erreurs de 2010. « Le glissement du calendrier de la transition, bien qu’il suscite souvent des inquiétudes et des critiques, doit être envisagé comme une opportunité d’éviter la répétition des pièges et erreurs du passé », affirme-t-il.

Il exhorte à ne pas céder aux pressions et aux discours bellicistes, qui selon lui, ne feraient que précipiter la Guinée dans une nouvelle spirale de crises. « En Guinée, l’histoire récente nous a montré que des décisions précipitées et des manquements aux fondamentaux institutionnels peuvent avoir des conséquences coûteuses, graves et durables sur la stabilité, la paix, la quiétude sociale et le processus de construction de la démocratie. En 2010 un moment clé pour la Guinée, une grande partie des citoyens ont confié aux partis politiques le soin de décider du chronogramme, de la cadence et de l’ordre des élections, ainsi que le choix du premier ministre et la quasi-totalité des membres du gouvernement. Plutôt que de doter la Guinée de lois et d’institutions fortes, ou du moins légitimes, chacun, convaincu de sa victoire certaine à la prochaine élection présidentielle, a préféré miser sur soit, avec la certitude d’être le futur Président de la République, lui conférant la légalité et la légitimité nécessaires, mais au détriment d’un référendum constitutionnel censé encadrer la fonction présidentielle, l’organisation et le bon fonctionnement de l’Etat », analyse l’ancien directeur général du CNSP

Il propose plutôt un dialogue national sincère et constructif, axé sur la mise en place de lois et d’institutions solides avant d’organiser des élections. « Le CNRD doit veiller à ce que chaque étape de la transition soit franchie avec prudence, » ajoute-t-il, insistant sur le fait que des réformes institutionnelles crédibles sont une condition sine qua non pour garantir la stabilité future du pays.

Une perspective qui divise

Les propos de Bakary KÉÏTA ne manqueront pas de susciter des débats au sein de l’UFDG, un parti qui a figure parmi les plus virulents opposants à la prolongation de la transition. Le président du parti, Cellou Dalein DIALLO, a maintes fois réaffirmé sa position ferme contre toute tentative de prolongation du calendrier. Cependant, la tribune de KÉÏTA soulève une question fondamentale : la Guinée est-elle prête à sortir de cette transition, ou est-il nécessaire de prendre plus de temps pour garantir un avenir stable ?

Bakary KÉÏTA conclut en appelant à un apaisement du discours politique et à une recherche de consensus autour d’un nouveau chronogramme. Pour lui, l’urgence n’est pas de quitter la transition à tout prix, mais de sortir de cette période avec des bases solides pour une démocratie pérenne.

« L’intimidation, le chantage et les discours bellicistes ne sont pas la solution – La rue, les chantages et des discours extrémistes sont loin d’être des solutions – Le CNRD a-t-il le droit d’établir un fichier électoral qui serait contesté dès le premier tour, comme en 2010 ? Non. Certainement pas

–           Le CNRD doit-il renoncer à la responsabilité d’organiser les différentes élections crédibles pour construire une administration territoriale forte et des institutions robustes ? Non. Car cela compromettrait les avancées obtenues. Le CNRD doit-il céder à la pression et quitter le pouvoir sans avoir accompli les réformes fondamentales nécessaires pour garantir la stabilité future du pays ? Absolument pas – Il est impératif de mettre en place des lois et des institutions solides avant de se tourner vers le choix des dirigeants. »

Cette divergence au sein de l’UFDG pourrait ouvrir un nouveau chapitre dans le débat national sur la transition et sur la manière de l’achever sans retomber dans les travers du passé.

La rédaction