Au cœur de récentes controverses pour ses prises de position contre le père de l’indépendance guinéenne, feu Ahmed Sékou TOURÉ et la junte au pouvoir, l’auteur de plusieurs romans dont « Les crapaux bousse » ne s’est pas privé de faire une apparition publique. Il était présent à la Cour d’appel de Conakry où le procès en appel d’Aliou BAH s’est ouvert mercredi. Rapporché par la presse, il n’a pas tardé de critiquer la procédure judiciaire qui vise le leader du Mouvement démocratique libéral (MODEL).

« Nous avons un procureur, ou plutôt un parquet, c’était au moins deux, qui n’a même pas été capable de présenter ses moyens d’appel. Pratiquement il n’y a eu que les avocats qui ont pris la parole, qui ont présenté, qui ont argumenté de façon très très rationnelle, très solide. Cela veut dire vraiment que cette accusation n’est pas fondée. En fait, j’ai l’impression que l’accusation s’est fondue devant nous, devant tous. C’est un faux procès. Finalement j’ai l’impression que ces gens sont incapables d’aller jusqu’au bout de leur argumentation, parce que justement ils n’ont pas d’argument », a-t-il déclaré.

Pour l’écrivain devenu critique à l’actuelle transition, la seule alternative dans ce procès, c’est l’acquittement du politicien. « Il n’y a pas d’autre issue que l’acquittement pur et simple d’Aliou BAH, qui n’a rien fait en fait. Et si ce n’est pas le cas ? Si ce n’est pas le cas, ce sera encore une fois la preuve que nous vivons dans la plus grande injustice de la terre » a t-il conclu.

Mamadou Mouctar SYLLA

Le procès en appel de Aliou BAH a été renvoyé au 09 avril 2025. Un renvoi qui choque la défense. Elle estime que la loi a été violée.

« Donc, nous sommes satisfaits par rapport au débat qui s’est déroulé et qui a réussi à mettre à nu ce jugement unique qui a condamné à tort M. BAH. Nous n’avons quand même pas compris aussi ce renvoi au 9 avril 2025, en violation d’ailleurs de la disposition de l’article 593 du code de procédure pénale, qui impose à la Cour l’obligation de statuer dans les trois mois suivants le recours. Maître Almamy Samory TRAORÉ, au nom du collectif, au nom et pour le compte de M. Mamadou Aliou BAH, a interjeté après dans ce dossier le 7 janvier 2025. Dans les conditions normales, la Cour devrait se prononcer au plus tard le 7 avril 2025, mais renvoyer l’affaire au 9 avril, même pas pour les réquisitions et plaidoiries, mais pour la suite des débats. Nous estimons déjà que la Cour a violé le droit de M. Mamadou Aliou BAH d’être jugé dans un délai raisonnable. Dans tous les cas, nous ne nous décourageons pas, nous ne baissons pas les armes », a-t-il dénoncé.

Sous les ovations de ses soutiens, le président du parti MoDeL retourne en prison en attendant le 09 avril. Malgré la dénonciation de la violation de la loi, les avocats de la défense promettent d’être là pour prouver son innocence. « Nous serons là à l’audience prochaine pour écouter la Cour sur sa décision par rapport à la demande de couverture de ce procès par les médias. Nous avons la ferme conviction que si c’est le droit qui doit être dit, si en tout cas c’est le droit, M. Mamadou Aliou BAH doit sortir avec une décision de relaxe », a dit Me Antoine Pepe LAMAH.

Sur le même sujet : Aliou BAH à la barre : « J’ai été…sollicité pour intégrer… la transition… »

La partie civile quant à elle promet de prouver la culpabilité d’Aliou BAH.

Mamadou Mouctar SYLLA

Vêtu d’une chemise à manches courtes et d’un pantalon en tissu, fidèle à son style habituel, Aliou Bah est apparu serein, comme s’il acceptait son sort avec détermination. Face à la juge, Mme Hadja Fatou BANGOURA, il a d’abord rejeté les accusations portées contre lui avant de livrer une révélation inattendue. « J’ai été l’une des rares personnes à avoir été sollicité pour intégrer la sphère de la transition, la gestion de la transition, bien avant la nomination même d’un Premier ministre. J’ai décliné. J’estimais que je suis un homme politique. Mon engagement et ma responsabilité, ce n’est pas de négocier des postes ou faire des petits raccourcis. J’ai dit acquis de droit, ceux qui m’ont sollicité. Vous vous êtes engagé pour organiser des élections. Organisez-les, je vais compétir. Je voudrais être élu par le peuple de Guinée pour exercer mes fonctions conformément aux dispositions légales. Je m’en tiens à ça, je le maintiens », a-t-il affirmé.

Avec une voix qui résonne dans la salle d’audience, Aliou BAH ne semble pas ébranlé par la prison. Il assume pleinement ses choix et affirme n’éprouver aucun remords.  « A l’instant T, je le réaffirme. C’est cela ma vision, c’est cela mon objectif. Mais je le redis, je ne manquerai jamais d’apporter ma contribution pour le bon fonctionnement du pays en général et pour la bonne marche de la transition. Cette contribution se fera par mes idées, qu’elles soient écrites ou oralement exprimées. Elle se fera par mes critiques. Elle se fera par mes observations. Madame la Présidente, nous sommes, au mois de Ramadan, musulmans et de carême pour les chrétiens. Entre Dieu et moi, je ne regrette pas ce que j’ai fait jusque-là pour mon pays, et je pense que vous aussi, vous me rétablirez dans mes droits, en me rendant à ma liberté ».

Ces révélations visent-elles à établir un lien entre entre ses ennuis judiciaires et son activité politique ? La réponse n’est loin de l’affirmative.

Mamadou Mouctar SYLLA

Condamné à deux ans de prison pour offense au Chef de l’État, l’opposant conteste le verdict. Lors des débats, son avocat, Me Pépé Antoine LAMAH, a exigé des clarifications sur la constitution de partie civile du président de la Transition.

Le procureur général a précisé que l’action publique suit son cours indépendamment d’une telle constitution.

Sur le même sujet : En détention, Aliou BAH inflexible : « …il n’est prêt à faire une quelconque compromission… » (avocats)

L’audience se poursuit, tandis qu’Aliou BAH reste déterminé à faire entendre sa défense devant la justice.

Mamadou Mouctar SYLLA 

« Le même jour, le collectif, par le truchement de Me Almamy Samory TRAORÉ, a relevé appel formel contre ce jugement. Nous vous apprenons qu’il y a plus d’un mois, le dossier de la procédure a été transmis à la Cour d’appel de Conakry. Mais – il ne revient pas aux avocats d’accomplir les formalités procédurales en vue de faire juger l’affaire en appel. Il revient au procureur général de servir les cédules de citation en connexion avec le siège pour programmer le dossier en appel. Je rappelle que sur le fondement de l’article 596 du code de procédure pénale, la cour d’appel a trois mois pour statuer sur ce recours à compter de sa date [d’introduction]. Le recours a été interjeté le 7 janvier 2025 », a déclaré Me LAMAH.

L’avocat a rappelé ensuite que la responsabilité de l’exécution des formalités nécessaires à la programmation de l’affaire en appel incombe aux autorités judiciaires, et non aux avocats de la défense. « Il revient au procureur général de servir les cédules de citation en connexion avec le siège pour programmer le dossier en appel. Je rappelle que sur le fondement de l’article 596 du code de procédure pénale, la cour d’appel a trois mois pour statuer sur ce recours à compter de sa date [d’introduction] ».

Sur le même sujet : Appel de la condamnation d’Aliou BAH : « La Cour d’appel doit avoir le courage d’infirmer cette décision-là… »

Une plainte portée devant la CEDEAO

Hormis cette procédure d’appel, Me LAMAH a indiqué qu’une plainte a été déposée « avant-hier » auprès du greffe de la Cour de justice de la CEDEAO. Cette démarche vise à contester ce qu’il qualifie de « procédure cavalière », marquée par de nombreuses violations manifestes. « Cette plainte a été accompagnée d’une demande de soumission à une procédure accélérée. l’État guinéen a reçu hier notification de notre plainte. Il a un mois à compter de cette notification pour se prononcer », a-t-il précisé.

La défense entend ainsi faire valoir non seulement le droit à un procès équitable, mais également attirer l’attention sur des pratiques judiciaires qu’elle juge contraires aux principes de justice et de transparence, dans un contexte où la séparation des pouvoirs et le respect de l’État de droit sont au cœur des débats.

À suivre…!

Saa Joseph KADOUNO

Dans un communiqué diffusé ce mardi 5 novembre 2024, le Parquet général de la Cour d’appel de Conakry a réagi aux accusations portées par Tidiane Tidjane SOW, oncle de la victime présumée dans l’affaire impliquant Elhadj Nouhou DIALLO. Ce dernier est inculpé de viol, d’avortement et de complicité d’avortement, des faits graves pour lesquels il a été placé en détention provisoire par le Tribunal de première instance de Dixinn le 23 octobre 2023.

Selon Tidiane SOW, Elhadj Nouhou DIALLO aurait été libéré contre paiement d’une somme d’argent au procureur général, Fallou DOUMBOUYA. Le communiqué du Parquet dénonce « des fausses informations distillées à dessein » par Tidiane Sow, accusant ce dernier de ternir l’image de l’institution judiciaire et de « porter atteinte à l’honneur et la dignité » du responsable du Parquet général de Conakry.

Le Parquet rappelle que la libération de l’Imam DIALLO est intervenue après l’appel de ses avocats et la saisie du président de la deuxième chambre de contrôle de l’instruction de la Cour d’appel de Conakry.

Selon l’avocat général, ce magistrat a rendu, en toute indépendance, une ordonnance de mise en liberté sous contrôle judiciaire, conformément à l’article 294 alinéa 5 du code de procédure pénale. Cet article stipule que la décision du président de la chambre de contrôle de l’instruction est « insusceptible de recours » et doit être exécutée par le Parquet général.

Le communiqué clarifie également que, malgré l’opposition du ministère public lors de l’audience du 25 octobre 2024, « le président de la chambre de contrôle de l’instruction rendait souverainement une ordonnance de remise en liberté et de placement sous contrôle judiciaire en faveur de l’inculpé Elhadj Nouhou DIALLO. »

Le Parquet général rappelle que l’ordonnance de mise en liberté sous contrôle judiciaire n’est pas susceptible de recours, conformément aux prescriptions légales. « Aucun recours contre l’ordonnance susvisée n’est admissible par une quelconque loi en vue d’empêcher son exécution », conclut le communiqué, soulignant ainsi l’obligation du Parquet de se conformer à la loi.

La rédaction 

L’avocat, qui s’est exprimé pour la première fois devant notre caméra, a indiqué que Claude PIVI est actuellement « en un lieu sûr » à Conakry, sans fournir davantage de détails, évoquant des raisons de sécurité. « Mon client a bel et bien été interpellé et ramené à Conakry. Il se trouve dans un lieu sûr et le reste de la procédure va suivre son cours normal, » a affirmé Me Abdourahamane DABO, rencontré à la Cour d’appel de Conakry alors qu’il sortait d’un entretien avec le Procureur général de la République.

Il a également profité de l’occasion pour évoquer l’état de santé préoccupant de son client. « Il a toujours été malade. Rien n’a changé ! Aujourd’hui, il souffre à la fois du poids de l’âge et de maladies préexistantes, » a-t-il précisé, tout en confirmant les informations selon lesquelles Claude PIVI apparaîtrait « très affaibli » sur les photos prises après son arrestation. « …ceux qui ont visionné sa photo – il présente déjà une image très affaiblie. »

Cette déclaration intervient après que Guineenews ait annoncé que Claude PIVI a été ramené en Guinée et conduit à la Maison centrale de Conakry. Le Directeur national adjoint des services pénitentiaires, que nous avons contacté pour vérification, a affirmé ne rien savoir de cette information.

Le transfert de Claude PIVI à Conakry marque une étape importante dans une procédure judiciaire complexe : le procès du 28 septembre 2009. Alors que son lieu de détention reste secret pour des raisons de sécurité, son état de santé semble être un facteur central dans les événements à venir. Les autorités guinéennes, quant à elles, restent silencieuses sur les prochaines étapes du dossier.

Faudrait-il le rappeler, Claude PIVI, a été condamné à 25 ans de réclusion criminelle dans le cadre du procès des massacres du 28 septembre 2009 avec plusieurs autres de ses co-accusés dont le Capitaine Moussa Dadis CAMARA, chef de la junte à l’époque des faits.

Au cours de son intervention, Abdoulaye SANO a proposé plusieurs pistes pour faire face à la montée de la criminalité dans le grand Conakry. Il a notamment recommandé l’installation de Postes d’Appui (PA) dans les zones à forte criminalité. Selon lui, « un PA déjà fixé permettra aux services de sécurité mobile de sillonner toute la zone ».

L’appel à une meilleure collaboration entre les citoyens et les forces de sécurité a également été au cœur de son discours. Il a insisté sur le fait qu’aucun pays ne peut assurer la sécurité sans une coopération étroite entre les services de défense et les citoyens. « Les policiers ne sont pas des magiciens, nous avons donc besoin d’informations », a-t-il déclaré, soulignant l’importance de la communication pour permettre des interventions rapides et efficaces.

Le Commissaire divisionnaire a également exhorté les présidents des délégations spéciales à sensibiliser leurs concitoyens à l’utilisation du numéro d’urgence 117. « Tous ceux qui ont le 117 et en ont fait usage, les bandits n’ont pas eu accès à leurs domiciles », a-t-il affirmé, ajoutant que le manque d’appels rend difficile l’intervention des forces de l’ordre, notamment dans les zones difficiles d’accès.

L’officier a rappelé que des patrouilles diurnes et nocturnes sont organisées dans toute la ville, mais que les criminels savent tirer parti des moments propices avant l’arrivée des forces de sécurité. Ces patrouilles n’ont malheureusement pas empêché les malfrats de passer procéder à leurs opérations comme se fut le cas chez l’opérateur économique, Elhadj Hassimiou DIALLO. 

Les PA ont été expérimentés sous le mandat de l’ancien premier ministre, Ibrahima Kassory FOFANA en 2018. Leur installation, notamment sur l’axe le Prince, a suscité un sentiment de sécurité chez certains citoyens, bien que critiqués par d’autres. Ils ont été démentélés après le renversement d’Alpha CONDÉ en septembre 2021. 

Bien que suspendu par la HAC, Abdoul Latif DIALLO estime rester dans le viseur de certaines personnes bien placées au sein du gouvernement. Joint ce lundi 2 septembre 2024 par un de nos reporters, le journaliste a raconté les détails de cette affaire.

« Le procureur général Fallou DOUMBOUYA a tenté de me faire venir à son bureau sans notification officielle, avec l’intention de me kidnapper. Mon avocat et moi avons insisté pour recevoir une convocation formelle, ce qu’il a refusé. Informé de ce plan, j’ai échappé à une présumée tentative de kidnapping près de chez moi après la prière de 14h le vendredi. Le procureur général est probablement à l’origine de cette tentative », a-t-il relaté.

Suspendu dans l’exercice de son métier de journaliste depuis le 17 janvier 2024, Abdoul Latif DIALLO continue de dénoncer ce qu’il appelle des malversations. Selon lui, c’est pour cette raison qu’on cherche à le réduire au silence. Mais à l’heure actuelle, il ne compte entreprendre aucune action judiciaire, privilégeant sa vie.

« Ce n’est pas le bon moment pour agir contre le procureur et ses complices, car ils sont actuellement au pouvoir, rendant toute action vouée à l’échec. Pour l’instant, je n’identifie que le procureur général. Les autres noms seront révélés prochainement. Bien que suspendu, j’ai continué à dénoncer des malversations sur les réseaux sociaux. Mes enquêtes dérangent ceux qui sont impliqués, et ils veulent me faire taire », a-t-il déclaré.

Le journaliste dit ne plus se sentir en sécurité. Depuis sa cachette, il affirme ne pas céder aux intimidations.

« Je ne suis pas totalement en sécurité, mais je mets ma confiance en Dieu. Je vis actuellement en cachette pour ma sécurité, mais je continuerai à exposer les fonctionnaires corrompus qui nuisent à l’économie du pays », a-t-il affirmé.

Nous rappelons avoir solliciter une réaction du procureur général mis en cause. Depuis ce matin, nous n’avons toujours pas obtenu suite à notre requête malgré notre insistance.

À suivre ?

Mamadou Mouctar SYLLA

Après 21 mois de débats, l’ancien chef de la junte de 2009, Moussa Dadis CAMARA et ses co-accusés sont situés sur leur sort. Sur les 12 accusés dans le massacre du  28 septembre, 4 sont renvoyés pour des fins de poursuite. Ils s’agit d’Ibrahima CAMARA dit « Kalonzo », Cécé Rafael HABA,  Alpha Amadou BALDÉ  et Cherif DIABY ancien ministre de la santé d’alors.

Dadis CAMARA, son ex-aide de Camp Aboubacar Sidiki DIAKITÉ dit « Toumba » et  Moussa Thiegboro CAMARA  ont été retenu dans les liens de la culpabilité pour « crimes contre l’humanité » mais au niveau de la chaîne de commendement. Moussa Dadis CAMARA et Moussa Thiegboro CAMARA écopent donc de 20 ans de prison, Toumba dix ans.

Marcel GUILAVOGUI, paul Mansa GUILAVOGUI,  Mamadou Aliou KEÏTA et Blaise GOMOU ont été également retenu coupables de « crimes contre l’humanité » à titre individuel.

A noter qu’un mandat d’arrêt a été émis contre Claude Pivi qui est en caval et a été condamné à la réclusion criminelle avec 25 ans de sûreté.

Mamadou Mouctar SYLLA