Les deux délégations ont surfé sur la belle histoire de fraternité entre ces deux leaders en évoquant des questions de renforcement de la coopération militaire.

Le Général Amara Camara, à ses côtés le Ministre des Affaires étrangères Dr Morissanda Kouyaté et le commandant du groupement des forces spéciales, a ensuite reçu, dans la foulée, le Ministre Mauritanien de la Défense. Avec Monsieur Hanana Ould Sidi les échanges ont également porté sur la dynamisation de la coopération entre les deux États membres de l’OMVS, l’Organisation pour la Mise en Valeur du fleuve Sénégal, sur le plan de la sécurité.

Les deux parties ont aussi évoqué des questions purement diplomatiques, se proposant d’élever, sous la directive de leurs présidents respectifs, le niveau de représentativité à travers des Ambassades.

En début d’après-midi, le Ministre Secrétaire Général de la Présidence a échangé avec Monsieur Javier Colomina, Secrétaire Général de l’OTAN (l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord).

L’OTAN souhaite engager des réflexions profondes avec la Guinée sur des sujets essentiels comme la sécurité dans la sous-région. Le Général Amara Camara a écouté et noté les propositions faites dans ce sujet. Il a rappelé que la sécurité est une question fondamentale pour le Chef de l’État S.E le General Mamadi DOUMBOUYA et qu’elle doit être abordée de façon mûrie et pragmatique.

Outre les questions de défense et de sécurité, la délégation guinéenne a aussi été invitée à faire l’état des lieux du processus de refondation en cours. Un exercice dont s’est acquitté avec humilité le Ministre Secrétaire Général de la Présidence au cours d’une audience avec le Dr. Jochen Flasbarth, Secrétaire d’État au Ministère allemand de la Coopération.

La Guinée est dans une dynamique positive et 2025 est une année électorale. Des progrès salués par la partie allemande qui a également montré un intérêt particulier pour le Programme Simandou 2040. L’Allemagne, première puissance économique d’Europe, salue la vision et le leadership de S.E le Général Mamadi Doumbouya, Président de la République, dans la conduite de ce programme.

Sur un autre registre, les émissaires du Chef de l’Etat au sommet de Munich ont échangé avec une délégation de l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé). Au menu de l’entretien le renforcement des relations entre cette institution et la République de Guinée. Plusieurs secteurs sont ciblés notamment l’amélioration de la couverture vaccinale.

Cette journée marathon a pris fin par une rencontre avec Monsieur Paul Richard Gallagher, Ministre des Affaires Étrangères du Saint-Siège. Le Vatican s’intéresse à la situation politique en Guinée. Et l’émissaire du souverain pontif a eu des explications très claires sur la conduite de la refondation en République de Guinée.

DCI-PRG

Alors que les trois États membres de l’AES affirment le caractère « irréversible et immédiat » de leur sortie de la CEDEAO, l’organisation régionale a surpris en accordant un moratoire de six mois, invoquant le besoin de médiation. Une démarche que le Collège des Chefs d’État de l’AES considère comme une « énième tentative » destinée à maintenir ces pays sous influence étrangère, notamment celle de la France.

La déclaration de l’AES dénonce ce qu’elle qualifie de « manœuvres unilatérales » visant à entraver un processus qu’elle considère comme légitime et souverain. Elle regrette également que, selon elle, certaines nations de la CEDEAO soient manipulées par des agendas étrangers, en dépit des enjeux de sécurité cruciaux dans la sous-région.

Dans sa déclaration, l’AES pointe du doigt une « junte française » qu’elle accuse de réorganiser ses forces en Afrique pour poursuivre des « velléités néocoloniales ». La confédération affirme que sous le prétexte d’une fermeture de bases militaires françaises, des dispositifs plus discrets mais tout aussi influents se mettent en place. « Aussi, le Collège des Chefs d’État suit avee une grande attention les manœuvres de tromperie initiées par la junte française, prétextant de fermer scs bascs militaircs dans certains pays africains, pour les remplacer par un dispositif moins visible mais poursuivant la même velléité néocoloniale ».

Lire aussi : L’AES, « un espace sans visa » pour les ressortissants de la CEDEAO

En outre, l’AES s’inquiète de la réorganisation et du regroupement de groupes terroristes dans des zones sensibles comme le bassin du lac Tchad, le Sahel et les frontières entre plusieurs pays (Niger-Nigeria, Niger-Bénin, Niger-Burkina, etc.). Ces actions, selon la confédération, bénéficient de financements et d’un soutien étrangers.

« A ces activités, s’ajoutent des opérations de réorganisation et de regroupement dc groupes terroristes dans le Bassin du Lac Tchad, dans Ie Sahel et dans certaines zones frontalières à savoir Niger-Nigcria Niger-Bénin Nigcr-Burkina Bénin-Burkina. Ceux-ci reçoivent de la part d’Etats étrangers des appuis divers, notamment financiers et des moyens logistiqucs visant à déstabiliser l’AES », disent-ils.

Pour contrer la menace, le Collège des Chefs d’État de l’AES a pris plusieurs mesures décisives. « …mettre les forces de défenses et de sécurité en état d’alerte maximale ; faire de l’espace confédéral un théâtre unique d’opérations militaires, coexistant avec lcs théâtres militaires nationaux en cours ;
appelle les populations de I’AES à redoubler de vigilance ; à dénoncer systématiquement tout fait suspect aux forces de sécurité ; et à rejeter les propositions d’enrôlement au sein des groupes teroristes. »

La décision de l’AES de renforcer son dispositif sécuritaire témoigne d’une volonté de préserver son indépendance face à des influences qu’elle considère nuisibles, tout en affirmant son rôle dans la lutte contre le terrorisme et les ingérences extérieures. La médiation annoncée par la CEDEAO pourrait-elle apaiser les tensions, ou est-elle vouée à échouer face à des positions désormais irréconciliables ? L’avenir de la sous-région reste incertain.

Saa Joseph KADOUNO

Une rupture aux accents de souveraineté

Dans son communiqué, N’Djaména justifie cette décision comme une étape décisive dans l’affirmation de sa souveraineté nationale. « Plus de 66 ans après » son « indépendance », le Tchad estime qu’il est temps de redéfinir ses priorités stratégiques et de nouer des partenariats plus en phase avec ses besoins.

Tout en s’engageant à respecter les termes de l’accord, notamment en ce qui concerne le délai de préavis, les autorités tchadiennes ont insisté sur leur volonté de maintenir des relations amicales et historiques avec la France. « Cette décision ne remet en aucun cas en question les relations historiques et les liens d’amitié entre les deux nations », peut-on lire dans le document signé par le ministre des Affaires étrangères, Abderaman KOULAM.

Une nouvelle défiance envers la France

Cette annonce survient dans un contexte régional marqué par une montée en puissance des mouvements souverainistes anti-politique française, « néoclonialiste ». Après les retraits forcés de Barkhane au Mali en 2022 et du Niger en 2023, ce nouvel épisode s’inscrit dans une série de ruptures entre Paris et ses anciennes colonies africaines. Les arguments avancés sont similaires : une volonté des États africains de se réapproprier leur souveraineté sécuritaire et de diversifier leurs partenariats stratégiques.

La France, autrefois perçue comme un allié incontournable en matière de lutte contre le terrorisme, voit son influence s’éroder au Sahel. La montée des coopérations avec d’autres puissances, notamment la Russie et la Chine, ainsi qu’une volonté affirmée des gouvernements africains de privilégier des solutions locales, redessinent profondément les équilibres géopolitiques de la région.

Lire aussi : Scandale financier : la société française RAIDCO MARINE arnaque l’Etat guinéen via le Ministère de la Défense

Un futur incertain pour les relations franco-tchadiennes

Si le Tchad assure vouloir maintenir des relations constructives avec la France dans d’autres domaines, la fin de cet accord marque indéniablement une cassure dans leur coopération historique. La transition promise pour une résiliation harmonieuse de l’accord sera-t-elle suffisante pour préserver des relations apaisées ?

Le Tchad entre dans une nouvelle ère de sa vie politique en affirmant son autonomie tout en laissant entrevoir des incertitudes quant à ses futures alliances stratégiques. Une chose est certaine : cette décision, après celles du Mali et du Niger, pourrait sonner comme un nouveau signal fort pour le désengagement militaire français en Afrique subsaharienne.

Il convient de préciser que Paris n’a pas encore pris la parole sur cette décision. En pareille cas, la langue devient très lourde à soulever, surtout quand on sait qu’Emmanuel MACRON a adoubé le président de la transition tchadienne alors qu’il a diabolisé ceux du Mali, du Niger et du Burkina Faso.

Saa Joseph KADOUNO

Au cours de cette rencontre, Sergueï LAVROV a souligné l’importance des initiatives menées par l’Afrique pour relever les défis sécuritaires dans les régions du Sahara et du Sahel. « La Russie est prête à aider le Sénégal et d’autres pays africains à renforcer leurs capacités de défense et à améliorer la préparation à la lutte contre le terrorisme de leurs forces armées et de leurs services spéciaux », a-t-il déclaré.

S. LAVROV a également souligné la position de la Russie sur la promotion d’accords entre les pays africains eux-mêmes pour gérer la situation dans les régions du Sahara et du Sahel, plutôt que de compter sur les nations occidentales pour servir de médiateur ou dicter les conditions. « Nous préconisons généralement que la situation dans les régions du Sahara et du Sahel soit soumise à des accords entre les pays africains eux-mêmes, et non négociée par les pays occidentaux », a ajouté le chef de la diplomatie russe.

Le diplomate russe tient ces propos déclaration à un moment où la situation sécuritaire au Sahel se détériore, avec une augmentation des activités terroristes et de l’instabilité politique qui constitue une menace importante pour la région. L’offre d’assistance de la Russie pourrait signaler un changement dans la dynamique géopolitique de la région, alors que les pays africains recherchent de plus en plus des partenariats en dehors des alliances occidentales traditionnelles.

Les remarques du ministre russe pourraient également trouver un écho auprès d’autres pays africains qui cherchent à diversifier leurs partenariats de sécurité dans un contexte de préoccupations croissantes concernant les influences extérieures dans les affaires régionales.

Alors que la Russie continue d’affirmer son influence en Afrique, le message de Lavrov souligne l’intérêt stratégique de Moscou à renforcer ses liens avec les pays africains tout en promouvant un discours d’autonomie africaine pour relever les défis de sécurité du continent.

Les exemples du Mali, du Burkina et du Niger en font fois. Grâce à l’appui de Moscou, le Mali a pu reconquérir la ville stratégique de Kidal, tombée aux mains des rebelles de l’Azawad depuis près d’une décennies. Moscou fournit également des armes au Burkina et au Niger pour assurer l’intégrité de leurs territoires envahis par des groupes armées terroristes.

Toutefois, l’aide proposée par la Russie aux pays africains reste énigmatique. Du côté de l’occident, elle est perçue comme une démarche voilée de profiter des ressources naturelles des pays bénéficiaires. Aussi, l’incursion spectaculaire de l’Ukraine à plusieurs kilomètres dans le territoire russe soulève des inquiétude sur la puissance militaire de Moscou.

Saa Joseph KADOUNO

« En conséquence, les propriétaires de ces navires sont priés de les retirer dans un délai de 30 jours », lit-on.
Le non respect de ce délai va entraîner l’application des « mesures nécessaires pour assainir » l’« espace maritime » guinéen, a averti le communiqué.

La rédaction