Le match d’ouverture opposera le Maroc, pays hôte, aux Comores, promettant une ambiance survoltée pour lancer la compétition. Voici la répartition des équipes par groupe :

Groupe A : Maroc, Comores, Mali et Zambie

Groupe B : Égypte, Afrique du Sud, Angola et Zimbabwe

Groupe C : Nigéria, Tunisie, Ouganda et Tanzanie

Groupe D : Sénégal, RD Congo, Bénin et Botswana

Groupe E : Algérie, Burkina Faso, Guinée-Équatoriale et Soudan

Groupe F : Côte-D’Ivoire, Cameroun, Mozambique et Gabon

Les affiches promettent des duels passionnants entre les géants du football africain, mais aussi des opportunités pour des nations émergentes de briller sur la scène continentale.

Le Maroc, vainqueur de la compétition en 1976 face à la Guinée, aura à cœur de faire honneur à son statut de favori, tandis que des équipes comme le Sénégal, champion en titre, et l’Algérie, revancharde, chercheront à écrire une nouvelle page glorieuse de leur histoire.

Avec des stades modernes et une organisation qui s’annonce impeccable, cette CAN au Maroc promet d’être une édition mémorable. Le Royaume chérifien a créé la différence en mettant à disposition neuf stades dont quatre dans la capitale Rabat. Aucun autre pays organisateur n’a fait mieux que lui dans ce domaine.

Saa Joseph KADOUNO

L’officier média de la CAF a fait l’annonce à travers une publication relayée sur les réseaux sociaux. Selon lui, « les investigations sur cette affaire sont désormais bouclées », et « la décision » de l’instance dirigeante du football africain « ne devrait pas tarder ». Cependant, il a également souligné que les chances de voir la Guinée obtenir gain de cause restent minces, appelant néanmoins à garder espoir :

« D’après plusieurs sources crédibles, les investigations sont bouclées. La décision ne devrait plus tarder. Même si l’espoir de qualification est très mince, on croise les doigts 🤞🏿 ».

La décision de la CAF, attendue avec impatience, pourrait redistribuer les cartes, bien que le scénario d’une qualification reste incertain. Les observateurs du football africain attendent désormais le verdict de la CAF, qui déterminera si l’irrégularité signalée est fondée et, le cas échéant, si elle impactera le classement final des qualifications.

Sur le même sujet : Recours de la Guinée contre la Tanzanie : Blasco BARRY dément les rumeurs d’une décision de la CAF 

Pour l’heure, la Guinée se tient en haleine, avec l’espoir de voir une lueur dans un parcours jusqu’ici semé d’embûches.

À suivre !

Saa Joseph KADOUNO

« Le commissaire du match a voulu récuser 7 joueurs Guinéens parmi lesquels Serhou GUIRASSY, Abdoulaye TOURÉ, Ibrahima Sory CONTÉ », a déclaré le journaliste. « En fait, il [le commissaire du match] est allé sur internet, il a cherché des homonymes et il est venu présenter ça. Le secrétaire général [de la FGF], Blasco [BARRY] lui a dit : si vous pouvez récuser Serhou GUIRASSY, Abdoulaye TOURÉ qui sont nés en France. GUIRASSY a même joué dans les équipes de jeunes de la France. Nous on a rien à dire. Ça c’est la première anomalie », a-t-il ajouté.

Sur le même sujet : Recours de la Guinée contre la Tanzanie : des avis partagés parmi les citoyens

Il poursuit : « Deuxième anomalie, le match qui était prévu à 19h a été ramené à 16h sachant que le Syli a eu un très long voyage. Ce qui veut dire qu’on a joué sur le temps de récupération des joueurs du Syli. La FGF avait protesté contre le changement d’horaire. La CAF a persisté pour maintenir le match à 16h soit disant qu’il y’a des problèmes d’éclairage. Imaginez-vous le stade est homologué, il n’y a pas d’éclairage. Le stade est en chantier. Les ouvriers travaillaient dans le stade la veille du match.
La troisième anomalie, on arrive au stade pour la reconnaissance du terrain. On trouve qu’ils sont en train de tendre la pelouse. Les filets ne sont pas fixés. Les ouvriers travaillent sur le pourtour du stade, le terrain n’est pas tracé. Imaginez une équipe qui vient s’entraîner dans ces conditions. Les arbitres sont zimbabwéens. Pays frontalier de la Tanzanie. Le commissaire est Kényan. La CAF aurait pu choisir un arbitre maghrébin par exemple. Ça aurait été plus équitable », a-t-il fait savoir.

Le commissaire du match était t-il acquis à la cause tanzanienne? En tout cas le journaliste l’accuse d’avoir refusé la réclamation guinéenne avant d’être interpellé par sa hiérarchie, comme indiqué dans le communiqué de la FGF. « A la fin du match, le capitaine Issiaga SYLLA et le SG, Blasco sont allés porter réclamation. Le commissaire a refusé. Quand vous portez réclamation, il y’a une fiche, le commissaire du match doit apposer sa signature pour que la réclamation soit valable. Il (commissaire du match) a carrément refusé. Le commissaire est sorti de son bureau, il a laissé les Guinéens là-bas. Il a fallu que le nsecrétaire général appelle à la CAF pour expliquer la situation. Les supérieurs du commissaire l’ont appelé. Il lui ont dit tu as l’obligation d’accepter la réclamation. C’est le règlement. Il est revenu dans la salle. Il a apposé sa signature. Pourquoi un commissaire refuse qu’une équipe fasse une réclamation?  La Fédération a fait son travail. Elle a porté les documents par courriel à la CAF puis que le règlement prévoit de le faire 48h après le match », relate-t-il.

Il reste désormais à savoir si la réclamation guinéenne va prospérer. Pour l’instant, la CAF n’a pas encore communiqué sur ce scandal sportif de defraiye la chronique.

À suivre !

Mamadou Mouctar SYLLA

Cette démarche s’appuie sur une irrégularité survenue à la 73e minute du match décisif, durant laquelle un joueur portant le numéro 26 a été aligné par l’équipe tanzanienne. Or, ce numéro n’apparaissait pas sur la feuille de match officielle, une infraction qui contrevient aux règlements fondamentaux de la CAF concernant l’identification des joueurs. Mais comment les citoyens perçoivent-ils cette initiative de la Feguifoot ?

Ce vendredi 22 novembre 2024, un reporter de Guineepanorama.com a recueilli les réactions de plusieurs citoyens à propos de ce recours. Si certains appellent la Feguifoot à abandonner cette démarche, d’autres, en revanche, encouragent la fédération à aller jusqu’au bout pour défendre les intérêts du football guinéen.

Rencontré à Dapompa, dans la commune de Tombolia, Mohamed KOUYATÉ estime que ce recours n’aboutira pas et conseille à la Feguifoot de se retirer. « Je demande à la Fédération Guinéenne de Football de retirer ce recours auprès de la Confédération Africaine de Football. Peu importe les démarches entreprises, elles n’aboutiront pas, car la CAF a déjà publié la liste définitive des équipes qualifiées pour la prochaine CAN », a-t-il déclaré avec conviction.

Sur le même sujet : Michel DUSSUYER confirme la réserve déposée contre la Tanzanie : le Syli national espère une issue favorable

À la Cimenterie, Lancinet DONZO adopte une position opposée. Selon lui, la Feguifoot doit persévérer en s’appuyant sur des arguments solides pour faire valoir ses droits. « La Feguifoot doit poursuivre ce recours. Selon plusieurs spécialistes du football, l’équipe tanzanienne a fait jouer un joueur, le numéro 26, dont le nom [le numéro] ne figurait pas sur la feuille de match. Cela constitue une infraction grave aux règlements de la CAF. Maintenant, tout dépend de la capacité de la fédération à défendre ce dossier. Si elle fait preuve de détermination et s’appuie sur les textes de la CAF, elle peut obtenir gain de cause », a-t-il affirmé.

Cheick Djiba KOUYATÉ, pour sa part, se montre sceptique quant à l’issue favorable de ce recours, tout en jugeant qu’il est légitime de le poursuivre. « Moi, je suis pessimiste quant à l’aboutissement de cette démarche. La Feguifoot peut continuer, mais je doute du résultat. J’ai lu sur un site que la Fédération Tanzanienne de Football affirme que ce joueur est connu des responsables des deux pays. Cela pourrait affaiblir notre position », a-t-il expliqué.

Malgré ce recours, la CAF a déjà publié la liste des 24 pays pays qualifiés y compris la Tanzanie.

Aly Pires CAMARA

COMMUNIQUÉ RELATIF À LA RÉCLAMATION DE LA FGF À L’ISSUE DU MATCH TANZANIE – GUINÉE

La Fédération Guinéenne de Football informe l’opinion et les fans du Syli National qu’elle a officiellement confirmé des réclamations déposée en date du 19 novembre 2024, à l’issue du match n°143 opposant la Tanzanie à la Guinée, dans le cadre des qualifications pour la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) 2025, sur base de l’article 43.5 du Règlement de la Coupe d’Afrique des Nations.

Cette réclamation repose sur une irrégularité grave observée à la 73ᵉ minute du match, où l’équipe tanzanienne a aligné sur le terrain un joueur portant le numéro 26 alors qu’aucun joueur portant ce numéro n’était répertorié sur la feuille de match.

Cette anomalie enfreint les dispositions fondamentales des règlements de la CAF concernant l’identification des joueurs et met en lumière un manquement pouvant compromettre l’intégrité de la compétition.

 I. FAITS

Lors de la 73ᵉ minute du Match, un joueur tanzanien portant le numéro 26 est entré en jeu. Après vérification de la feuille de match officielle, il est apparu qu’aucun joueur portant le numéro 26 n’y était référencé.

La situation était d’autant plus grave que l’absence de numéro répertorié était combinée à une absence de nom sur le maillot, rendant de facto impossible toute vérification de l’identité du joueur.

II. DROIT

 A. Principe

1. Article 50 du Règlement

L’article 50 du Règlement stipule que : « Les maillots et culottes des joueurs doivent être conformes aux règlements de l’équipement de la CAF ».

Conformément au Règlement des équipements de la CAF de 2013, notamment au regard des articles 10.01, 10.05, 15.08, 16.07, 23.07 et 26.04, le numéro de maillot joue un rôle essentiel et indissociable dans le système d’identification des joueurs sur le terrain.

 En effet, son rôle est fondamental pour les raisons suivantes :

a) Identification visuelle immédiate : Le numéro inscrit sur le maillot est le seul élément fiable et immédiatement visible permettant aux arbitres, aux officiels, et aux équipes adverses d’identifier chaque joueur en cours de match.

b) Éligibilité et sanction : La correspondance entre le numéro de maillot et les informations figurant sur la feuille de match est essentielle pour garantir l’éligibilité des joueurs et permettre que les éventuelles sanctions disciplinaires soient imposées au joueur correspondant.

c) Prévention des fraudes : L’absence de correspondance ou d’identification claire ouvre la porte à des manœuvres frauduleuses. En effet, un joueur non qualifié ou suspendu pourrait être aligné sans contrôle, compromettant l’équité sportive et la crédibilité de la compétition.

2. Article 71 du Règlement

L’article 71 du Règlement dispose que : « Chaque fédération communiquera à la CAF, un mois avant le début du tournoi final les couleurs principales et les couleurs de réserves de ses équipements, en conformité avec les règlements de l’équipement de la CAF. Les numéros de 1 à 23 sur les maillots et culottes ainsi que les noms des joueurs sur les maillots doivent être conformes aux règlements des équipements de la CAF. Le numéro 1 sera réservé exclusivement à l’un des gardiens de buts. Les numéros inscrits au dos des maillots doivent correspondre à ceux indiqués sur la liste définitive des joueurs de l’équipe. »

Bien que prévu dans le cadre du chapitre relatif à l’organisation du tournoi final, cet article établit un principe général, applicable par analogie aux phases de qualification, selon lequel les numéros inscrits sur les maillots doivent correspondre à ceux figurant sur les documents officiels, y compris les feuilles de match.

En effet, il n’existe aucune raison objective d’uniquement appliquer ce principe – dont la vocation est de garantir la transparence et l’intégrité des compétitions – au tournoi final, et non aux phases de qualifications.

En d’autres termes, les articles 50 et 71 du Règlement établissent que seuls les joueurs dont le numéro indiqué sur le maillot correspond au numéro mentionné sur la feuille de match sont qualifiés pour prendre part au match en question.

3. Article 42.12 du Règlement

L’article 42.12 du Règlement dispose que : « Une équipe qui utilise un joueur non qualifié ou suspendu durant les matches de groupe aura match perdu par pénalité (3–0), même en l’absence de choix réclamations/réserves. »

B. Application

En l’espèce, le joueur portant le numéro 26 sur le maillot n’avait pas été enregistré avec ledit numéro 26 sur la feuille de match. Dès lors, en vertu des principes susmentionnés, le joueur en question n’était pas qualifié pour prendre part au match.

En faisant entrer au jeu ce joueur à la 73ème minute avec ce numéro 26, la Tanzanie a donc utilisé un joueur non-qualifié.

Par conséquent, en vertu de l’article 42.12 du Règlement, la Tanzanie devra être considérée comme ayant perdu le match par pénalité. La victoire et les trois points y associés devront donc être octroyés à la Guinée.

A titre subsidiaire, la Fédération Guinéenne de Football a également sollicité l’application de l’article 47 du Règlement, lequel dispose que : « Pour toute erreur administrative, en matière d’enregistrement des joueurs, l’association nationale concernée sera suspendue de participation à l’édition suivante de la CAN, et son équipe sera éliminée de la compétition si cette dernière est toujours en cours. »

En effet, l’alignement d’un joueur avec un numéro non référencé sur la feuille de match officielle constitue une erreur administrative. En conséquence, la Fédération Guinéenne de Football a humblement demandé à la CAF, l’application du Règlement de la CAN dans toute sa rigueur.

Par ailleurs, la Fédération Guinéenne de Football a signalé le comportement inexplicable du Commissaire du match Kenyan, Monsieur Francis Oliele qui a denié à la Guinée, le droit de faire une quelconque réclamation en fin de match, au mépris du règlement de la CAN.

Il est allé jusqu’à demander aux officiels guinéens de se pourvoir plutôt à la CAF et non pas à lui. Il a fallu la dextérité de notre Secrétaire Général et le capitaine de notre équipe pour qu’il cède à accueillir notre réclamation contre son gré, après injonction d’un Responsable de la Division des Compétitions de la CAF.

Ce comportement de cet officiel dénote qu’il est inéquitable que le Commissaire du match et l’Officier de Sécurité soient tous du Kenya, pays avec lequel ils sont tous membres de la même Union Zonale de la CECAFA.

Il est également à noter que la décision inopinée et vexatoire de changement incongru de l’heure du coup d’envoi initialement prévue à 16h GMT pour 13h GMT a été un facteur nocif qui a essentiellement contribué au déséquilibre moral et physiologique du groupe, quand on sait que jouer à 35 degrés pour une équipe essentiellement composée de joueurs évoluant en Europe était une véritable corvée, surtout qu’elle n’a été prévenue que 48h avant.

En effet, après notification par la CAF du changement de l’heure du coup d’envoi, la Fédération Guinéenne de Football a protesté énergiquement par un mail adressé à la Division des Compétitions de la CAF par lequel, elle a exprimé sa grande surprise que ça soit seulement à 48h du match que la CAF  constate  la défectuosité du système d’éclairage du Stade Mpaka National, après 5 journées des éliminatoires de la CAN. 

S’il y’avait eu changement de terrain du match, on aurait supposé que c’est le nouveau terrain qui a des problèmes d’éclairage. 

Cette décision a été jugée  inéquitable par la Fédération Guinéenne de Football en raison du fait que toute la préparation de notre équipe nationale représentative ainsi que le programme de voyage de la délégation ont été faits en considération de l’heure initiale du coup d’envoi fixée à 19h locales. Le temps de récupération lié au voyage qui a duré 9 heures entre Abidjan et Dar-Es-Salam via Luanda, est dans ce cas réduit de 3 heures. 

Ce changement de l’heure du coup d’envoi ramené à 13h GMT soit 16h locales a affecté l’intégrité, l’équité et la sincérité du résultat du match puisqu’il a causé d’énormes préjudices à notre programme de préparation en vue de l’importantissime match TANZANIE-GUINEE qui devrait déterminer le pays qualifié à la prochaine CAN au Maroc. 

En conclusion, la Fédération Guinéenne de Football s’attend à ce que la CAF dise le droit et invite le public sportif à la sérénité.

Elle a consenti d’énormes sacrifices pour obtenir des résultats probants et développer la pratique du football sur l’ensemble du territoire national. En atteste l’investissement de 40% de son budget de développement pour construire trois (03) terrains à gazon synthétique de dernière génération dans trois régions de notre pays qui n’en disposaient aucun.

La Fédération Guinéenne de Football se mettra au côté du Gouvernement pour toute initiative tendant à accélérer le programme de rénovation et d’approbation des Stades Général Lansana Conté de Nongo et 28 septembre.

Fédération Guinéenne de Football 

Ce mercredi 20 novembre 2024, plusieurs citoyens ont exprimé leurs réactions face à cette disqualification et au recours que la FGF compte déposer auprès de la Confédération Africaine de Football (CAF). Les avis restent partagés : certains estiment que la Guinée méritait de remporter le match, tandis que d’autres jugent que l’équipe nationale n’était pas à la hauteur. 

Des opinions divergentes 

Cheick Djiba KOUYATÉ, entraîneur de football rencontré à Cimenterie, reste convaincu que le Syli national avait les atouts nécessaires pour se qualifier : 
« La Guinée méritait de se qualifier. Mais malheureusement, l’arbitrage n’a pas été en notre faveur. Cela ne m’étonne pas : ce sont les réalités du football africain. La Guinée aurait dû bénéficier de deux penaltys, mais ils n’ont pas été accordés. Ces facteurs me poussent à croire que le Syli aurait dû se qualifier », a-t-il déclaré. 

Il soutient également l’initiative de la FGF d’intenter un recours auprès de la CAF : 
« Le changement de joueur dans l’équipe tanzanienne a été effectué dans des conditions douteuses. Le panneau lumineux indiquait le numéro 10, mais c’est le joueur portant le numéro 26 qui est entré sur le terrain. Ce flou doit être éclairci. La FGF a raison de demander justice », a-t-il ajouté. 

Pour d’autres, comme Mohamed MARA, cette élimination n’est pas une surprise : 
« Nos joueurs n’ont fourni aucun effort. Ils ont mal joué. Ils couraient comme s’ils n’avaient aucune volonté de gagner ce match. Tant que notre pays ne disposera pas d’infrastructures sportives dignes de ce nom, le football guinéen ne prospérera pas », a-t-il déploré. 

Lire aussi : Keamou Bogola HABA confiant sur le recours de la Guinée contre la Tanzanie : « Le crime n’est jamais parfait »

Une élimination définitive 

Malgré les controverses, la CAF a rendu sa décision finale : la Guinée est écartée de la CAN 2025, tandis que la Tanzanie est confirmée parmi les nations qui disputeront la compétition au Maroc, prévue du 21 décembre 2025 au 18 janvier 2026. La déception est immense pour les supporters guinéens, mais l’affaire soulève des interrogations sur la gestion des compétitions par les instances africaines. La FGF espère toujours obtenir justice, même si le temps presse pour faire valoir ses arguments. 

Aly Pires CAMARA 

« Fin de parcours pour le Syli National

La Guinée s’incline 1-0 face à la Tanzanie lors de ce dernier match des éliminatoires de la CAN MAROC 2025.
Bilan : 6 matchs, 3 victoires, 3 défaites. Le Syli termine cette campagne à la 3ᵉ place avec 9 points.

Merci aux supporters pour votre soutien tout au long de cette aventure ! », c’est en ces mots que la Fédération guinéenne de football a annoncé la mauvaise nouvelle aux fans dans une publication sur Facebook, alors que la polémique enfle autour d’un recours déposé contre la Tanzanie.

Pour autant, cette publication n’a pas d’incidence sur ce recours. Selon un journaliste proche de la Fédération, ce recours est toujours en cours d’examen. « En attendant, nous sommes éliminés, mais la réserve est portée », a-t-il déclaré, tentant de rassurer les supporters. 

La FGF n’a pas encore donné de détails sur sur les chances de succès de ce recours. Les supporters restent divisés : certains y voient une lueur d’espoir, tandis que d’autres appellent à une introspection pour mieux préparer les prochaines échéances sportives. 

Lire aussi : Football : en pleine tourmente, la Fédération guinéenne de Football annonce un point de presse

Le Syli national, malgré des performances en dents de scie, continue d’attirer une ferveur populaire importante. En attendant, l’heure est au bilan et aux ajustements nécessaires pour éviter de revivre un tel échec. 

À suivre !

Saa Joseph KADOUNO

C’est plié ! La Guinée ne participera pas à la prochaine Coupe d’Afrique des Nations (CAN), prévue au Maroc. Le Syli national, défait par les Taifa Stars de Tanzanie, quitte les éliminatoires de la biennale africaine. Jean MAOMY, 25 ans, passionné de football, évoque un manque d’intensité au début du match pour expliquer cet échec. « Le match avait l’air d’une finale et c’est ce que le Syli National a banalisé depuis le début. Il y a eu assez d’occasions ratées. Les Taifa Stars qui avaient besoin d’une victoire ont tout donné pour être au Maroc. Et voilà que leur rêve est devenu réalité. On aura que nos yeux pour pleurer car c’est terminé, on ira plus au Maroc comme on l’avait espéré », regrette ce fervent supporter de l’équipe nationale guinéenne. 

Meschac Sonda KOUROUMA, journaliste à Kalac TV et admirateur de Serhou GUIRASSY, s’est également exprimé sur les réseaux sociaux en exprimant une profonde tristesse pour l’attaquant du Syli. « La déception est immense ! Les mots me manquent pour exprimer ce que je ressens. Quelle cruauté ! Cette défaite est d’une amertume poignante. Une pensée émue pour Guirassy, qui, malgré tout, n’a ménagé aucun effort pour aider son pays à croire en une qualification potentielle ! », a-t-il écrit sur son compte Facebook. 

Lire aussi : Réactions croisées des citoyens sur la liste du Syli pour les JO

En outre, plusieurs voix se sont élevées pour dénoncer l’incapacité de la Guinée à accueillir ses matchs à domicile, une situation qui, selon certains, a pesé lourdement sur la campagne de qualification. Abdoul Latif DIALLO, journaliste, a exprimé sa frustration sur sa page Facebook :  « Voilà l’importance de jouer à domicile. Nous sommes incapables d’avoir un seul stade homologué depuis plus de quatre ans. » 

L’espoir est peut-être encore permis pour ces fans du Syli. La Fédération guinéenne de football souhaiterait relever appel auprès de la CAF contre la Tanzanie, qui a utilisé un joueur avec un faux numéro. La CAF devra déterminer la recevabilité de ce recours guinéen.

Tamba Justin LÉNO

La polémique enfle sur les réseaux sociaux après l’élimination du Syli national, troisième du groupe H avec 9 points, derrière la Tanzanie (10 points). Le match décisif de ce mardi 19 novembre 2024 à Dar Es Salaam devrait laisser place à un bras de fer administratif. Le recours probable par la Guinée repose sur une possible irrégularité concernant la conformité des numéros de maillot d’un joueur tanzanien avec la feuille de match officielle. 

Ce que disent les règlements de la CAF

La réglementation de la Confédération africaine de football (CAF) est stricte en matière d’alignement des joueurs. Le chapitre 21 (Liste des joueurs), en son article 48 des règlements stipule que chaque équipe doit fournir une « liste des 25 joueurs susceptibles » de participer au match lors de la « réunion technique » précédant la rencontre.

Toute incohérence dans cette liste, comme le port d’un numéro non conforme, est passible de sanctions sévères. « Le commissaire et l’arbitre ont l’obligation d’interdire à tout joueur figurant sur la liste qui ne répond pas aux normes de qualification de la compétition de prendre part au match. La CAF se réserve le droit de sanctionner toute défaillance », indique la CAF

Le chapitre 20 (FRAUDE – FALSIFICATION – ADMINISTRATIVE
ERREUR), en son article 47, précise également que « toute erreur administrative » concernant « l’enregistrement » des joueurs peut entraîner l’élimination de l’équipe fautive si la compétition est en cours. Si la fraude est avérée, comme indiqué dans l’article 45, une enquête sera ouverte et pourrait aboutir à une suspension aux « deux éditions suivantes de la CAN » pour l’association nationale concernée. 

Lire aussi : Disqualification du Syli U17 : la FGF exprime son indignation

Une affaire à enjeux multiples 

Pour la Guinée, ce recours représente bien plus qu’une simple réclamation. Il s’agit d’une ultime chance de sauver son rêve de CAN 2025, après une campagne éliminatoire marquée par des résultats en demi-teinte. Côté tanzanien, une disqualification ouvrirait la porte à une bataille juridique, mais aussi à des retombées sportives et diplomatiques. 

Et maintenant ? 

La CAF devra trancher rapidement, d’autant que la phase finale de la CAN 2025 se profile à l’horizon : 21 décembre 2025-janvier 2026. Si la Guinée parvient à prouver ses accusations, les conséquences pourraient être lourdes pour la Tanzanie. Ce recours pourrait également servir de rappel des responsabilités aux commissaires de match et aux arbitres, tenus de vérifier la conformité des joueurs avant chaque rencontre. 

En attendant la décision de la CAF, les espoirs des supporters guinéens restent suspendus à cette procédure. La question demeure : la Tanzanie a-t-elle vraiment enfreint les règles ou la Guinée joue-t-elle son va-tout dans un dernier effort désespéré ? Les prochains jours ou moins nous edifieront davantage.

À suivre !

Saa Joseph KADOUNO

Le joueur au centre de la polémique est Muhammad Ibrahim AME, un milieu de terrain de 31 ans évoluant au FC Mashujaa, l’un des plus grands clubs de Tanzanie. Ce dernier a joué contre la Guinée avec le numéro 26, bien que son numéro sur la feuille de match soit le 24. La FGF soulève des interrogations sur la conformité de son inscription et sa légitimité à participer à ce match crucial.

Les zones d’ombre autour de l’affaire

D’après des sources proches du dossier, la contestation porte sur une éventuelle irrégularité dans l’identité du joueur, ce qui pourrait constituer une infraction aux règlements de la Confédération africaine de football (CAF). La Guinée espère que cette démarche permettra de réexaminer le résultat du match et, potentiellement, de modifier la hiérarchie finale du groupe.

Lire aussi : Défaite amère pour la Guinée face à la Tanzanie : deux matchs, deux revers pour Charles PAQUILLE

Si la saisine du commissaire du match est actée, une enquête devrait être ouverte dans les prochains jours. La CAF sera chargée de statuer sur la validité du recours. Ce développement pourrait retarder la confirmation officielle des qualifiés pour la phase finale de la CAN 2025. Si la plainte aboutit, elle pourrait relancer les rêves d’une participation du Syli national à la prochaine CAN.

À suivre !

Saa Joseph KADOUNO