« Et si les rôles étaient inversés ? »

À la question du journaliste français sur la pertinence de la présence militaire française au Sénégal, FAYE a posé une question rhétorique frappante :
« Est-ce qu’en tant que Français, vous envisageriez de nous voir dans votre pays avec des chars ou des véhicules militaires sénégalais en tenue sénégalaise ? »
En rappelant le passé colonial et esclavagiste de la France, il a souligné l’asymétrie historique qui rend difficilement acceptable pour un autre pays d’imposer une présence militaire similaire en France. Cette analogie visait à confronter le public français à une situation hypothétique pour mieux illustrer la sensibilité du sujet dans le contexte sénégalais.

Un départ des troupes françaises envisagé ?

Interrogé sur un éventuel retrait des forces françaises du Sénégal, Diomaye s’est montré prudent, sans exclure cette éventualité.« Il n’y a pas encore de délai de rigueur par rapport à ça. Et si ça doit être fait, ça sera dit aux autorités françaises en priorité, suivant un calendrier établi. »

Une réponse qui révèle une volonté de préserver une approche diplomatique tout en laissant entendre que le Sénégal pourrait, à terme, reconsidérer cette présence en fonction de ses propres priorités stratégiques et géopolitiques.

La France face à une concurrence accrue

Tout en qualifiant la France de « partenaire privilégié », le nouveau président sénégalais a insisté sur l’évolution des relations internationales du Sénégal, marquées par une diversification des partenariats.
« Nous sommes devenus plus offensifs dans la conquête d’autres partenariats […] Nous nous ouvrons à l’Asie, au Moyen-Orient, aux pays du Sud, et davantage aux pays occidentaux. »

Cette diversification, selon FAYE, reflète un contexte où la mise en concurrence des offres étrangères est désormais la norme. Il a rappelé à la France qu’elle ne peut plus se contenter de son statut historique privilégié, mais doit « offrir plus et offrir mieux » pour rester compétitive face à des acteurs tels que la Chine ou la Russie.

Un partenariat en mutation

Loin de rejeter la France, Bassirou Diomaye FAYE a clarifié que le Sénégal demeure ouvert à des relations bilatérales solides, mais dans un cadre équitable et bénéfique pour son peuple. Cette vision met en montre une nouvelle fois une Afrique en quête de souveraineté renforcée et de diversification stratégique.

La réponse du président sénégalais qui a promis la rupture avec l’ancien système, illustre une nouvelle dynamique dans les relations franco-sénégalaises : un partenariat historique, mais soumis aux réalités contemporaines d’un monde multipolaire. Alors que le Sénégal célèbre la mémoire des tirailleurs sénégalais et questionne l’héritage colonial, ses dirigeants rappellent que l’avenir des relations avec la France dépendra de leur capacité à répondre aux aspirations d’un pays en pleine mutation.

Un jeudi noir pour la France

S’il a garder l’ambiguïté avec France 2, Bassirou Diomaye FAYE, sur la même question avec l’AFP, il a fait savoir que « le Sénégal est un pays indépendant, c’est un pays souverain et la souveraineté ne s’accommode pas de la présence de bases militaires dans un pays souverain ».

Ces déclarations interviennent en simultané avec le communiqué du Tchad mettant fin à l’accord de coopération militaire avec la France.

Saa Joseph KADOUNO

Ce samedi, ils battent le pavé à Paris avec des pancartes telles que « Où est mon vote? » ou « Stop au coup de force de Macron ».

« On ressent le besoin de faire entendre notre voix qui n’a pas été entendue par le vote, ce qui est censé, quand on respecte la démocratie, être le cas. Donc on vient ici, dans la rue, faire entendre notre voix vu que personne n’écoute nos votes », a dénoncé une manifestante au micro de Sputnik Afrique.

Les défenseurs de la cause palestinienne sont aussi là cet après-midi. « Stop au génocide à Gaza », scandent-ils.

Avec Sputnik Afrique 

D’un point de vue institutionnel, la décision du président français de nommer le Premier ministre relève de ses prérogatives constitutionnelles. Cependant, ignorer le résultat des législatives pour imposer un candidat minoritaire est un choix politiquement risqué. Cela envoie un signal fort : la voix des urnes, dans ce cas, semble avoir été éclipsée par des calculs politiques et des intérêts personnels. La nomination de BARNIER, malgré sa faible représentation parlementaire, suggère une rupture entre l’Élysée et les aspirations des électeurs.

Cette situation alimente les critiques selon lesquelles MACRON agirait plus en monarque républicain qu’en président démocratiquement élu. En effet, au cœur d’une démocratie représentative, la légitimité de la majorité parlementaire est un pilier essentiel. En écartant Lucie CASTETS et le NFP, MACRON fragilise le contrat social qui lie le peuple à ses représentants, et ouvre la voie à des accusations de dérive autoritaire.

Pourquoi cette obstination à ne pas nommer CASTETS ? La réponse pourrait résider dans la méfiance du président envers un mouvement qu’il juge peut-être trop radical ou incompatible avec ses priorités économiques et diplomatiques. Pourtant, refuser d’accepter une alternance démocratique est un pari dangereux qui pourrait accentuer la polarisation politique et la défiance envers les institutions.

En refusant d’agir en harmonie avec les résultats des urnes, MACRON met en péril non seulement sa propre légitimité, mais aussi celle de la démocratie française. L’avenir politique du pays dépendra de la capacité du président à rétablir la confiance avec le peuple et à respecter le jeu démocratique, sans quoi la France risque de glisser vers une crise institutionnelle profonde.
Le comble, qui amène à se poser des questions sur la démocratie et la politique en France, est que Michel BARNIER prévoit un gouvernement non seulement sans le NFP, mais aussi le Rassemblement national. Ce dernier qui, pourtant, l’a sauvé d’une motion de censure. C’est tout dire que l’on ne peut prétendre être dirigeants en France si l’on est de ces deux camps ? À vous d’en juger !

La rédaction 

Cette décision a suscité une vive désapprobation d’Alger, qui a qualifié cette reconnaissance de « contre-productive » et contraire au droit international.

Le ministère algérien des Affaires étrangères a sévèrement critiqué la position française, l’accusant de soutenir le « fait colonial » et d’ignorer les droits du peuple sahraoui à l’autodétermination.

L’Algérie considère que cette prise de position compromet les efforts des Nations Unies pour une résolution pacifique du conflit.

Saa Joseph KADOUNO 

« Jai eu lhonneur d’être reçu à l’Elysee par le Président Emmanuel Macron, Jai transmis les salutations et le message du Président de la République, Général Mamadi Doumbouya à son homologue français avant d’aborder les questions de jeunesse, d’éducation, de pratiques sportives et de développement durable », a écrit le chef du gouvernement sur ses réseaux sociaux. 

Saa Joseph KADOUNO