Moussa CONDÉ voit en cette libération un acte de responsabilité présidentielle : « Je salue ce que DOUMBOUYA a fait. Quand on est président, c’est pour les citoyens guinéens. Si tu vois un Guinéen en difficulté, où qu’il se trouve, tu dois le secourir. On ne peut pas récompenser Sékou TOURÉ. Il a sauvé notre pays des mains des Blancs pour nous donner la liberté. Si DOUMBOUYA fait libérer son fils de prison pour le ramener au pays, que Dieu lui rende ce bien. »  

Quant à Sékou CAMARA, c’est une surprise heureuse pour lui : « Vraiment, je ne savais même pas qu’il allait penser à Mohamed TOURÉ, car beaucoup de présidents sont passés avant lui sans penser au défunt président, à plus forte raison à son fils qui était en prison en Amérique. Si DOUMBOUYA a fait ça, il a fait son travail. C’est un citoyen guinéen qui a pu aider un autre en prison à l’étranger. Vraiment, il a fait un travail très remarquable. »  

Lire aussi : André TOURÉ s’emballe : « …Nous sommes de cœur avec lui »

Pour Salif KÉÏTA, le retour de Mohamed TOURÉ est un moment fort : « Sa condamnation aux États-Unis nous faisait très mal. En tant que digne fils de ce pays qui est revenu, je lui souhaite bonne arrivée et que Dieu lui accorde la santé et la longévité. Si cela s’est fait par l’intermédiaire du président, lui aussi on le remercie. »

Bangaly, quant à lui, replace cette libération dans l’héritage du premier président guinéen : « DOUMBOUYA a libéré Mohamed TOURÉ, c’est Dieu qui va le récompenser. Ce que Sékou TOURÉ a fait pour ce pays, aucun autre président ne l’a encore fait. »

Si cette libération ravit de nombreux Guinéens, elle pourrait aussi être perçue comme un geste politique à l’égard des nostalgiques du régime de Sékou TOURÉ.

Saa Joseph KADOUNO

L’émotion était palpable samedi soir aux cases de Belle Vue, particulièrement pour la première Première Dame de la République de Guinée, Hadja André TOURÉ. Elle a retrouvé son fils, Mohamed qu’elle n’avait plus serré entre les mains depuis 2019. Cette année-là, ce dernier et son épouse ont été condamnés aux États-Unis pour une histoire de traite d’enfant. « Je remercie très sincèrement le président Mamadi DOUMBOUYA. Je lui souhaite beaucoup de succès dans tout ce qu’il fait. Il nous a honorés, que Dieu l’honore ! Que Dieu l’assiste ! Nous sommes de cœur avec lui », a-t-elle déclaré avec émotion.

La libération de Mohamed TOURÉ, fils de l’ancien chef d’État, témoigne de la volonté de Mamadi DOUMBOUYA de rétablir certains équilibres et de resserrer les liens avec les figures historiques du pays. Ces derniers temps, le Chef de l’État a multiplié les visites cez certains pères de l’indépendance guinéenne, se distinguant ainsi de ses prédécesseurs.

Saa Joseph KADOUNO

« Saviez-vous [que]… l’USAID a financé des recherches sur les armes biologiques, dont la COVID-19, qui a tué des millions de personnes ? »

L’annonce de la fermeture de l’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID), faite par Elon MUSK, ministre de l’Efficacité gouvernementale, marque un tournant majeur dans la politique d’aide américaine. Cependant, les déclarations de Marco RUBIO, autoproclamé directeur par intérim de l’agence, soulèvent des interrogations : s’agit-il réellement d’une fin définitive ou simplement d’une restructuration visant à aligner ses missions avec les intérêts stratégiques des États-Unis ?  

Des accusations persistantes contre l’USAID

De nombreux dirigeants dénoncent l’action de l’USAID qu’ils voient comme un outil d’ingérence plutôt qu’une agence humanitaire. Nayib BUKÉLÉ, président du Salvador, a été l’un des premiers à fustiger son rôle ambigu : « La plupart des gouvernements ne veulent pas voir les fonds de l’USAID affluer dans leurs pays, car ils savent où aboutit en réalité une grande partie de cet argent (…). La majorité de ces fonds sont orientés vers des groupes d’opposition, des ONG poursuivant des intérêts politiques et des mouvements déstabilisateurs », a-t-il déclaré sur son compte X.

En Géorgie, où la question de l’ingérence étrangère est un sujet brûlant, les critiques sont encore plus virulentes. Chalva PAPOUACHVILI, président du parlement géorgien, via X aussi, pointe du doigt des dépenses électorales disproportionnées : « L’USAID a dépensé 41,7 millions de dollars américains par l’intermédiaire d’ONG politiques pour les élections géorgiennes. En terme de ratio de la population américaine par rapport à celle de la Géorgie, cela représente 3,78 milliards de dollars versés aux élections américaines. Ces chiffres sont encore plus grotesques par rapport au PIB. Il est donc impossible de dépenser 41,7 millions de dollars pour les élections d’un autre pays et en même temps de ne pas se sentir responsable envers la population de ce pays. »

Un constat partagé par le Premier ministre géorgien Orakli KOBAKHIDZÉ : « Le gouvernement américain déclare maintenant officiellement ce que nous disions au printemps 2023. Le financement de l’USAID n’était pas destiné à des objectifs réels ou humanitaires : il était utilisé pour organiser des révolutions, semer le désordre, et déstabiliser des pays notamment la Géorgie », a déclaré à son tour le chef du gouvernement géorgien sur X.

Un aveu d’échec et une rupture radicale 

C’est dans ce contexte explosif qu’Elon MUSK a annoncé la dissolution de l’USAID, en des termes sans équivoque : « Ce n’est pas juste que le ver est dans le fruit (…) c’est sans espoir. Il faut se débarrasser de l’ensemble. C’est pour cela qu’elle doit disparaître. C’est irrémédiable. »  

Le ministre affirme également que Donald TRUMP soutient cette décision et va plus loin en évoquant un scandale majeur : « Saviez-vous qu’avec l’argent du contribuable, l’USAID a financé des recherches sur les armes biologiques, dont la COVID-19, qui a tué des millions de personnes ? » 

Un changement de façade ou une refonte complète ? 

Cependant, Marco RUBIO, Secrétaire d’État américain, tempère cette vision radicale. Lors d’une visite au Salvador, il a laissé entendre que la fermeture de l’USAID ne signifie pas forcément un abandon total de ses missions, mais plutôt une reprise en main par le pouvoir exécutif : « Il y a beaucoup de fonctions de l’USAID qui vont continuer. Elles feront partie de la politique étrangère américaine, mais l’agence doit être alignée avec la politique étrangère des États-Unis. »

Il critique également l’agence pour son « insubordination » et son manque de transparence : « Elle est censée répondre aux directives du Département d’État, mais elle refuse de le faire. Ce genre d’insubordination rend impossible une révision sérieuse. »  

Ces propos laissent planer un doute : assiste-t-on à une véritable révolution dans la politique d’aide américaine, ou simplement à un changement de structure où l’USAID, sous une autre forme, poursuivra ses opérations, mais sous un contrôle plus strict ? La question reste ouverte. Mais une chose est sûre : la fermeture de l’USAID, si elle ne met pas fin aux débats sur l’ingérence américaine dans les affaires étrangères, elle mettra sûrement fin à des milliers d’emplois à travers le monde. Déjà à Washington, les emplois de l’Agence ont reçu l’ordre de ne pas se rendre au bureau lundi, 03 février dernier. Une équipe du ministère de l’efficacité gouvernementale a tenté d’accéder à des documents classiffiés, selon plusieurs sources.

À suivre…!

Saa Joseph KADOUNO

« Je pense qu’il ne faut pas s’alarmer, le monde entier est touché, » a-t-il déclaré, avant d’illustrer ses propos avec des chiffres : « Il y a 400 et quelques Français, 1.800 et quelques Iraniens, des Belges, des Japonais… 250 000 pour le Mexique, etc. C’est plus de 2,5 millions de personnes concernées. »

Reconnaissant l’absence de moyens juridiques pour empêcher ces expulsions, Ousmane Gaoual DIALLO a assuré que le gouvernement prendrait les dispositions nécessaires pour un retour organisé et digne des Guinéens concernés. « Si on devait ramener nos concitoyens, on ferait en sorte qu’ils viennent en respectant leur dignité. »  

Toutefois, il a souligné les défis logistiques posés par un tel rapatriement, notamment en termes de vols nécessaires. « 1.800 personnes, c’est beaucoup d’avions, c’est beaucoup de vols. Si le gouvernement américain affrète un vol, nous serions très heureux d’accueillir nos concitoyens. » 

Le ministre a également insisté sur la nécessité de garantir aux expulsés un retour dans des conditions humaines, contrairement à d’autres pays où « ils perdent même le droit de ramasser leurs affaires avant de partir. »

Alors que l’inquiétude grandit au sein des familles des personnes concernées, le gouvernement guinéen veut se montrer pragmatique et prêt à gérer cette crise en assurant un accueil respectueux de la dignité de ses ressortissants.

La rédaction

Cette mesure s’inscrit dans le cadre du renforcement des politiques migratoires de Donald TRUMP visant à lutter contre l’immigration clandestine.

Dans une déclaration publiée sur Facebook, la représentation diplomatique américaine s’est dite « profondément préoccupée par la disparition et le sort d’Oumar Sylla (Foniké Menguè) et de Mamadou Billo Bah ».

Tout en saluant l’ouverture d’enquêtes annoncée par le procureur général de la République, l’ambassade a insisté sur la nécessité pour Conakry d’agir avec transparence« pour garantir que justice soit rendue et que des éclaircissements soient fournis aux familles » des des activistes disparus ainsi qu’à leurs sympathisants.

Sur le même sujet : « Enlèvement » des leaders du FNDC : BAH Oury charge les FDS et la justice de les retrouver

L’ambassade des États-Unis devient ainsi la première mission diplomatique en Guinée à se prononcer sur cette affaire qui plonge de nombreux Guinéens dans l’incertitude.

Saa Joseph KADOUNO