Alors la guerre de chiffres continue sur le drame de N’zérékoré survenu lors de la finale du tournoi doté du trophée Général Mamadi DOUMBOUYA, le gouvernorat de Conakry annonce aussi une autre compétition dans ce sens. Le Coordinateur de la Cellule de communication de l’Organisation guineenne de Défense des Droits de l’Homme (OGDH) parle de mépris vis à vis des victimes de  N’zérékoré.

« C’est tout simplement un mépris pour les victimes de la tragédie N’Zérékoré et  leurs familles ! Une telle posture vient confirmer aussi le doute de ceux qui n’espèrent pas grand-chose de la part de nos autorités à œuvrer pour faire toute la lumière sur ces événements tragiques qui ont endeuillées une centaine de nos familles. D’ailleurs, comme le savez jusque-là, aucune  sanction administrative ou disciplinaire n’a été prise à l’encontre des organisateurs de ce tournoi en dépit de l’indignation générale que cela a créé au sein de l’opinion. C’est à la fois regrettable et dommage quand on sait que le Président de la transition s’était engagé  le 05 septembre à, non seulement lutter contre le culte de la personnalité, mais aussi à faire en sorte qu’aucun Guinéen ne meurt par le fait de la manipulation politique », a-t-il déclaré !

Poursuivant, l’activiste regrette le fait que les autorités ne tirent pas de leçon. « Nous trouvons que c’est très regrettable que nos dirigeants refusent toujours de tirer les leçons sur notre passé douloureux! Nous invitons nos dirigeants à respecter leurs engagements et à garantir les droits et libertés de nos citoyens de choisir librement leurs dirigeants pour que vive la démocratie et l’état de droit, gage toute stabilité institutionnelle durable », a-t-il regretté.

Mamadou Mouctar SYLLA

La première Journée des droits de l’homme a été lancée officiellement en 1950, après l’adoption par l’Assemblée de la résolution 423 (V) invitant tous les États et les organisations intéressés à faire du 10 décembre de chaque an. Pour l’année 2024, c’est  sous le  thème « Nos droits, notre avenir, maintenant » que cette journée a été célébrée . Alseny SALL revient sur l’importance de cette journée.

Alseny SALL invite à la responsabilité et au respect des textes. « Nous en appelons au respect de nos engagements internationaux en matière des droits humains et au sens de nos dirigeants à tous les niveaux », a-t-il lancé.

Mamadou Mouctar SYLLA 

Cette position traduit la constance de l’OGDH, qui réclame la traduction en justice du préfet de Kankan, dont la sanction disciplinaire a été levée. « …pour le moment, nous ne savons pas les motivations qui sous-tendent cette décision. Toutefois, comme vous le savez, cette suspension était une mesure disciplinaire de l’autorité administrative », déclare d’entrée Alsény SALL.

Il poursuit : « À ce titre, à notre avis, elle ne devrait en aucun cas entraver l’action du procureur de Kankan qui, en sa qualité de représentant de la société et garant de l’ordre public, a le devoir de prendre toutes les dispositions utiles pour que ce monsieur soit entendu sur les propos qu’il a tenus en lien avec la mort en détention de Dr DIOUBATÉ« , ajoute-t-il.

Sur le même sujet : Sortie du préfet de Kankan : « le procureur de la République devrait s’intéresser » (OGDH)

L’activiste souligne qu’à l’image d’autres citoyens ayant fait face à la justice pour des faits similaires, le préfet de Kankan devrait lui aussi être traduit devant les tribunaux. Selon lui, cette situation actuelle ne fait qu’encourager les abus de pouvoir de la part des détenteurs de l’autorité publique.

« Le principe d’égalité des citoyens devant la loi doit être appliqué dans toute sa rigueur et aucun individu ne doit profiter de sa position ou fonction au sein de l’appareil de l’État pour abuser de son autorité, car nul n’est au-dessus des lois. Négliger de telles situations risque d’encourager ce genre de pratiques dans un contexte où le culte du chef prend des proportions inquiétantes », conclut Alsény SALL.

Mamadou Mouctar SYLLA

Ces derniers jours, les disparitions sont devenues de plus en plus fréquentes à Conakry. Après les enlèvements de « Foniké Menguè » et Bilo BAH, c’est au tour de M. Nimaga d’être enlevé par des hommes non identifiés. Dans une interview accordée à notre rédaction, l’OGDH a exprimé sa vive préoccupation face à cette situation.

« C’est une situation alarmante qui renforce les craintes d’un grand nombre de Guinéens concernant le climat d’insécurité croissante qui règne actuellement dans notre pays, marqué par des enlèvements et des kidnappings. Ce que nous trouvons particulièrement inquiétant dans cette affaire, c’est que, selon son avocat, M. Nimaga a été enlevé en plein jour par des hommes à visage découvert, dans un lieu aussi fréquenté que Kaloum. Cela signifie que personne n’est à l’abri de ces pratiques qui se multiplient dangereusement dans notre pays. C’est véritablement préoccupant », a dénoncé Alsény SALLresponsable de communication de l’OGDH de l’OGDH.

L’activiste a également exigé des explications des autorités sur cette nouvelle disparition. « Nous pensons qu’il est crucial que nos autorités, à tous les niveaux, communiquent davantage sur ces types de situations et nous informent des mesures prises pour retrouver M. NIMAGA ainsi que toutes les personnes dans la même situation que lui », a-t-il déclaré.

Lire aussi : Suspension du préfet de Kankan : voici les réactions de l’OGDH et de la MAOG !

Edito – 100 jours sans des leaders du FNDC : silence complice et inertie internationale face aux droits humains en Guinée ?

Cet incident relance une fois de plus la question de l’insécurité sous le régime militaire actuel.

Mamadou Mouctar SYLLA

Suite à sa déclaration controversée du 2 octobre dernier, largement condamnée, le préfet de Kankan a été suspendu de ses fonctions par sa hiérarchie. Cette sanction est bien accueillie par plusieurs organisations de la société civile, notamment l’OGDH, dont le chargé de communication estime que la décision est judicieuse.

« Nous pensons que c’est une bonne chose dans la mesure où nul n’est au-dessus de la loi. Le principe d’égalité des citoyens devant la loi doit toujours prévaloir, quelles que soient les circonstances. Il est impératif que ceux qui gèrent les affaires publiques comprennent qu’ils sont les serviteurs du peuple, et non des maîtres ayant droit de vie ou de mort sur les citoyens. Nous espérons que le préfet sera entendu par les juges en charge de l’enquête sur la mort du médecin en détention. Cela doit également servir de leçon à tous ceux qui détiennent une parcelle du pouvoir d’État : ils ne sont pas au-dessus de la loi », a déclaré Alseny SALL.

Lire aussi : La MAOG sur la suspension de la délivrance des agréments aux ONG et associations : « Il est nécessaire de cadrer les organisations »

Du côté de la MAOG, le coordinateur Mamadou Saliou BARRY partage cet avis, tout en appelant à des poursuites judiciaires contre le préfet. « La suspension du préfet de Kankan est un pas dans la bonne direction, marquant une prise de responsabilité face aux événements récents. Cela montre que les autorités reconnaissent la nécessité de respecter les droits humains et de favoriser un climat de dialogue. Cependant, une simple suspension ne suffit pas. Une enquête approfondie est essentielle pour établir les responsabilités et prévenir de tels incidents à l’avenir. Des poursuites judiciaires devraient être engagées pour servir d’exemple et renforcer la confiance des citoyens dans les institutions. La justice doit être au centre des actions, afin de garantir un environnement où les droits de chacun sont respectés », a affirmé Mamadou Saliou BARRY.

Mamadou Mouctar SYLLA

Alors qu’un pédiatre, accusé d’avoir incendié les effigies du président de la transition est décédé en détention préventive dans des circonstances encore obscures, le préfet de Kankan a récemment mis en garde quiconque oserait détruire une autre effigie au risque de subir le même sort. Face à cette situation, l’Organisation Guinéenne de Défense des Droits de l’Homme (OGDH) exprime de vives inquiétudes. « En tant que première autorité administrative de Kankan, nous comprenons, dans une certaine mesure, la volonté du préfet de faire respecter la loi. Cependant, ces propos qu’il a tenus sont préoccupants et nécessitent une clarification de sa part pour l’opinion publique. Comme vous le savez, une personne accusée d’avoir détruit une effigie du président est récemment décédée en prison, avant son procès, dans des conditions non encore élucidées par la justice à Kankan. Nous rappelons aussi que nos autorités ont le devoir de garantir le respect du principe d’égalité des citoyens devant la loi, quelles que soient leurs appartenances politique, sociale, ethnique ou religieuse, conformément à la charte de la transition et à nos engagements internationaux en matière de droits de l’homme », a souligné le responsable communication de l’OGDH.

Lire aussi : Arrestation des leaders du FNDC : l’OGDH « regrette la résurgence des pratiques anciennes »

Alseny SALL estime que si le préfet n’apporte pas de clarification, le procureur de la République devrait intervenir. « Nous pensons que si le préfet n’apporte pas de clarification à ces propos, qui s’apparentent à des menaces voilées contre des citoyens guinéens, le procureur de la République devrait s’intéresser à cette situation, en tant que représentant de la société et garant de l’ordre public », a-t-il martelé.

Mamadou Mouctar SYLLA

« …on doit savourer cette victoire et se préparer aux prochaines étapes. Nous devons être fiers d’avoir participé à l’histoire… » (Me Amadou DS BAH)

Après 15 ans d’attente, le verdict est tombé pour Moussa Dadis CAMARA et ses co-accusés, reconnus coupables de « crimes contre l’humanité » suite au massacre du 28 septembre 2009. La partie civile, représentée par Maître Alpha Amadou DS BAH, et les associations de victimes ont exprimé leur satisfaction et leur soulagement lors d’une conférence de presse après le verdict.

Le 28 septembre 2009, des partis politiques et des associations de la société civile ont organisé une manifestation contre une éventuelle candidature du capitaine Moussa Dadis CAMARA, chef de la junte d’alors. Cette manifestation, non autorisée par les autorités de l’époque, a été violemment réprimée, entraînant des massacres et des viols de centaines de personnes, selon les rapports d’ONG et de l’ONU. Quinze ans plus tard, le procès s’est ouvert en Guinée sous l’égide de la Cour pénale internationale. Les débats ont duré 21 mois.

Ce mercredi 31 juillet 2024, le verdict est tombé, condamnant le capitaine Moussa Dadis CAMARA et ses co-accusés à de lourdes peines pour « crimes contre l’humanité ». Réagissant à cette condamnation lors d’une conférence de presse, Maître Alpha Amadou DS BAH, avocat de la partie civile constituée par l’Organisation guinéenne des droits de l’homme (OGDH), a exprimé sa fierté quant à la décision du tribunal.

Selon lui, les victimes sont à saluer pour leur courage. « Je pense que si ce procès a été conduit à terme, c’est justement parce que les victimes sont restées unies et indivisibles pour obtenir justice. Aujourd’hui, c’est chose faite, on doit savourer cette victoire et se préparer aux prochaines étapes. Nous devons être fiers d’avoir participé à l’histoire. Il y a 15 ans, beaucoup ne croyaient pas à l’organisation de ce procès, mais les organisations AVIPA et OGDH ont toujours su que tôt ou tard, il y aurait un procès dans cette affaire. Nous sommes fiers de ce verdict parce qu’il prend en compte toutes nos préoccupations, surtout sur le point des crimes contre l’humanité. Nous considérons que ces peines sont acceptables. On peut être fier de la décision rendue, que nous estimons conforme à la loi », s’est-il réjoui.

Les sentiments sont les mêmes au sein de l’Association des victimes, des parents et amis du 28 septembre (AVIPA). La présidente de cette organisation dit être désormais focalisée sur la réparation. « Aujourd’hui, nous ressentons un immense soulagement même si la douleur de nos pertes demeure. Ce sentiment d’accomplissement est teinté de tristesse car rien ne pourra jamais ramener nos êtres chers. Cependant, notre lutte ne s’arrêtera pas ici, nous continuerons à œuvrer pour que chaque victime obtienne réparation et pour que de tels événements ne se reproduisent plus jamais en Guinée. À toutes les victimes que nous avons accompagnées et pour lesquelles nous nous sommes battus, à toutes les personnes qui ont cru en nous pour soutenir notre cause avec tant de ferveur, à toutes les institutions qui ont reconnu notre détermination dans cette quête de vérité, nous vous disons merci », a-t-elle martelé.

Mamadou Mouctar SYLLA

1. « …Ce que nous regrettons évidemment, c’est la résurgence de ces pratiques anciennes avant le 5 septembre qui consistaient à arrêter les gens en violation des règles et procédures prévues par la loi… ». (Alsény SALL, Chargé de Communication de l’OGDH)

Les défenseurs des droits de l’Homme expriment leurs inquiétudes suite à l’arrestation arbitraire des leaders du FNDC. Alsény SALL, Chargé de Communication de l’Organisation guinéenne de Défense des Droits de l’Homme (OGDH) appelle à l’ouverture de pourparlers pour éviter ces actions déjà vécues sous les régimes précédents.

Les activistes Oumar SYLLA, alias « Foniké Menguè » et Billo BAH, tous deux responsables du Front national pour la Défense de la Constitution (FNDC) dissout, ont été arrêtés par des éléments des forces de l’ordre, ce mardi 9 juillet 2024 aux environs de 22 heures. Les interrogations demeurent sur motif de leur arrestation. Joint au téléphone par notre rédaction ce mercredi 10 juillet 2024, Alsény SALL, Chargé de Communication de l’Organisation guinéenne de Défense des Droits de l’Homme (OGDH), déclare avoir appris avec une fonde préoccupation leur arrestation, bien que ne disposant pas suffisamment d’éléments d’appréciation de la situation de ceux qu’il considère comme acteurs clés de la défense des droits de l’Homme en Guinée. « Pour le moment, nous n’avons pas d’informations sur l’arrestation de Billo Bah et d’Oumar Sylla alias Foniké Mengué. Mais c’est avec beaucoup de préoccupations que nous avons appris cette arrestation, car comme vous le savez, ces deux activistes font partie des acteurs sociaux qui se battent beaucoup pour le respect des libertés dans notre pays », a-t-il déclaré.

Lire aussi : « Enlèvement » des leaders du FNDC : depuis son lieu d’exil, Cellou parle d’une folie liberticide prônée par le CNRD »

Le communicant de l’OGDH déplore la « résurgence », à l’ère du CNRD, des violations des droits de l’homme reprochées aux régimes précédents. « Ce que nous regrettons évidemment, c’est la résurgence de ces pratiques anciennes avant le 5 septembre qui consistaient à arrêter les gens en violation des règles et procédures prévues par la loi. Donc, nous pensons quand même que si les personnes sont en conflit avec la loi, il y a des mécanismes que la loi a ménagés pour procéder à leur arrestation. Nous sommes déjà dans un contexte où il y a vraiment beaucoup de préoccupations quant à l’exercice des droits et libertés des citoyens, en raison notamment de ces restrictions liées à l’interdiction systématique des droits de manifestation, du harcèlement judiciaire des acteurs sociaux et politiques. Il y a aussi la fermeture des médias qui contribuent aux débats politiques dans ce pays. Ce sont des signaux très inquiétants. Malheureusement, la plupart de ces situations que nous vivons aujourd’hui sont des situations que nous avons vécues avant le 5 septembre, excepté bien sûr la fermeture des médias qui est très particulière à cette transition« , a-t-il fait observer.

Ce défenseur des droits de l’homme pense qu’avec de telles situations qui prévalent dans notre pays, il est nécessaire de procéder à la création d’un espace de concertation et de dialogue entre le CNRD et les différents acteurs pour éviter un lendemain incertain.

Aly Pires CAMARA