Les négociations qui se sont tenues le 18 février dans la capitale saoudienne, Riyad, entre les États-Unis et la Russie, constituent un événement emblématique des relations internationales contemporaines, marquées par une extrême instabilité et turbulence. Cela a permis aux experts de les évaluer comme une version 2.0 de la “Guerre froide”. À cet égard, entre cette rencontre et les négociations entre le leader américain Ronald Reagan et le dirigeant soviétique Mikhaïl Gorbatchev à Reykjavik en octobre 1986, il y a beaucoup de similitudes – ils visaient à mettre fin à un « refroidissement » ou une « congélation » des relations américano-russes (soviétiques) et à redéfinir les nouveaux contours de la politique mondiale. Si la rencontre de 1986 a été initiée par la partie soviétique, celle de maintenant a eu lieu à l’initiative des États-Unis. De plus, il y a presque quarante ans et aujourd’hui, des présidents républicains gouvernaient aux États-Unis. Cependant, il existe également des différences significatives qui reflètent certains changements dans le système mondial de coordonnées – si à l’époque, le point de tension se situait en Afghanistan asiatique, aujourd’hui il est en Ukraine européenne, 40 ans plus tôt la rencontre a eu lieu à Reykjavik européenne, tandis que les négociations actuelles se sont déroulées à Riyad asiatique.

La délégation américaine était représentée par le secrétaire d’État Marco Rubio, le conseiller à la sécurité nationale Mike Waltz et l’envoyé spécial du président américain pour le Moyen-Orient Steve Witkoff, qui supervise également les relations avec Moscou. La partie russe était représentée par le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, l’assistant du président Yuri Ouchakov et le directeur du Fonds russe d’investissements directs Kirill Dmitriev. L’Arabie saoudite a agi en tant que médiateur, représentée par le ministre des Affaires étrangères Faisal ben Farhan Al Saoud et le conseiller à la sécurité nationale Mousaid ben Mohammed al-Aiban. Les négociations ont duré quatre heures et demie.

Les accords spécifiques atteints à Riyad comprennent : 

Lire aussi : La globalisation et la sécurité humaine : une réflexion de Luis Koldo Salazar

1) La normalisation du travail des missions diplomatiques américaines et russes, en particulier la nomination rapide des ambassadeurs des États-Unis en Russie et de Russie aux États-Unis (selon des informations préliminaires, Richard Norland, envoyé spécial pour la Libye, et Alexandre Darchiev, directeur du département Amérique du Nord) ; la création d’un mécanisme de consultation pour éliminer les « irritants » accumulés (fermeture de consulats, restrictions sur les transferts bancaires, etc.) dans le travail ;

2) Le lancement d’un processus de règlement ukrainien, qui devrait être « durable, stable et acceptable pour toutes les parties »; des groupes de négociation de haut niveau seront créés par les deux parties ;

3) La création de conditions pour une coopération bilatérale plus large – la reprise des consultations sur les conflits dans différentes parties du monde et la levée des barrières à l’interaction économique.

Ces étapes doivent être progressives. Selon l’agence Bloomberg, le président américain Donald Trump espère parvenir à un accord de cessez-le-feu en Ukraine d’ici le 20 avril, lorsque les catholiques et les chrétiens orthodoxes célébreront Pâques.

La signification des négociations passées est d’une certaine importance tant pour leurs participants directs que pour la politique mondiale dans son ensemble.

Pour les États-Unis, les négociations à Riyad signifient un tournant sérieux dans la politique étrangère, ce qui correspond à la ligne générale du président Trump après son investiture. Avant tout, il s’agit de réduire le niveau de coopération entre la Russie et la Chine, qui a atteint des sommets ces dernières années. Les intérêts de certains représentants du grand capital, qui subissent des pertes économiques à cause de l’antagonisme entre les États-Unis et la Russie, lui sont également significatifs. Les dépenses colossales du budget fédéral destinées à l’Ukraine sont inacceptables pour Trump. Par conséquent, le processus de négociation en cours vise à conclure un accord dominé par des motifs économiques pour l’administration américaine.

Pour la Russie, le dialogue engagé avec les États-Unis est significatif en ce sens qu’il pourrait potentiellement « décongélation » les relations avec ce qu’on appelle le « Monde Occidental », dont les américains sont le leader. Il est probable que l’accent doive être mis sur la motivation économique. L’annulation de la politique de sanctions, la reprise des anciennes livraisons d’énergie vers l’Europe, la diversification des revenus en devises des grandes entreprises russes, etc., tout cela pourrait permettre d’optimiser la situation économique. Il convient de noter la possibilité d’atteindre au moins une partie des objectifs déclarés du président Vladimir Poutine concernant la soi-disant « opération militaire spéciale » en Ukraine. Néanmoins, la Russie a toujours déclaré sa volonté des négociations avec une partie réellement négociable.

Cependant, lors de l’analyse des tendances de négociation dans les relations entre la Russie et les États-Unis, il convient de prendre en compte de nombreux facteurs, y compris la nature impulsive de la politique de Donald Trump, qui pourrait changer radicalement à tout moment, le désir de l’UE d’influencer les États-Unis afin d’empêcher la prise en compte des intérêts fondamentaux de la Russie dans le cadre de la résolution pacifique du conflit ukrainien, ainsi que l’intensification du conflit ukrainien due aux tentatives de Volodymyr Zelensky de dynamiser les actions offensives.

Les acteurs mondiaux les plus « touchés » par les négociations semblent être l’Union européenne et l’Ukraine, qui bénéficie de son soutien. Le président Vladimir Zelensky, dont la légitimité est contestée, continue de faire avancer le conflit militaire, plongeant le pays dans un état d’extrême instabilité avec des conséquences politiques, économiques et sociales sérieuses. Le changement de cours à Washington a des répercussions pénibles sur sa position. Les déclarations antérieures et le soutien escompté d’une grande partie des élites européennes ne lui permettent pas de passer à une éventuelle solution pacifique du conflit. En fait, tout dépendra de la position des États-Unis (d’accords concernant le remboursement de la dette et sa restructuration ; au matin du 23 février, l’agence Bloomberg a rapporté que Kiev avait refusé à Washington de créer un fonds de 500 milliards de dollars qui serait devenu une partie de l’accord sur le développement conjoint des minéraux ukrainiens) et de sa pression en Europe.

L’Union européenne, tout en affirmant une politique commune concernant le conflit russo-ukrainien, est très hétérogène. La Hongrie et la Slovaquie soutiennent globalement la position de la nouvelle administration américaine. Les anciennes élites dirigeantes perdent progressivement de leur influence au sein de leurs propres pays. L’exemple de l’Allemagne est révélateur, lors des élections en cours, la coalition au pouvoir SPD, Verts et Démocrates libres perd de l’influence au profit de l’Union chrétienne-démocrate (CDU/CSU) et de l’Alternative pour l’Allemagne (AfD). Les efforts désespérés du président français Emmanuel Macron pour créer une coalition semblable avec la Grande-Bretagne, soutenue par la Commission européenne dirigée par Ursula von der Leyen, axée sur le maintien de l’ancienne ligne politique à l’égard de l’Ukraine, sont souvent en contradiction avec la position au moins déclarée du président Trump. Il est douteux que l’UE puisse poursuivre l’ancienne politique sans le soutien des États-Unis.

Il ne faut pas oublier non plus les intérêts d’autres acteurs mondiaux, en premier lieu la Chine. L’opposition entre les États-Unis et la Russie est économiquement avantageuse pour elle (elle reçoit de bons dividendes de la réorientation des flux énergétiques russes de l’Ouest vers l’Est) et stratégiquement (le conflit avec la Russie détourne une partie des efforts des États-Unis du conflit commercial et autre avec la RPC).

En ce qui concerne les scénarios possibles d’évolution de la situation, nous pouvons mentionner les suivants (où « + » indique un développement positif pour les principaux participants – les États-Unis et la Russie, et une stabilisation des relations internationales, tandis que « – » indique un développement négatif) :

– scénario positif « + » – les négociations entre les États-Unis et la Russie pour résoudre la situation avancent par étapes, les parties respectent les accords conclus ; les États-Unis obtiennent des dividendes économiques tant de la Russie que de l’Ukraine ; la Russie atteint la plupart des objectifs proclamés – le maintien de nouveaux territoires, le refus de l’Ukraine de rejoindre l’OTAN, mais peut-être son consentement à l’adhésion de l’Ukraine à l’UE ;

– scénario de « statu quo » – le plus probable: les négociations se poursuivent, mais les parties changent constamment de position ; les États-Unis « poussent » leur accord avec l’Ukraine, y compris par un changement de pouvoir avec le président illégitime Zelensky, font des compromis avec l’Europe et durcissent leur position sur les exigences russes; la Russie obtient un « Minsk-3 » et une satisfaction partielle de ses exigences; beaucoup dépendra de la position de la Chine, qui pourrait également se mettre d’accord sur les principaux points avec les États-Unis ;

– scénario négatif « – » – la situation dans le monde et dans la région du conflit se déstabilise; les négociations s’éternisent en raison de l’incapacité des parties à parvenir à un consensus, de leur insatisfaction face aux actions des uns et des autres qui contredisent les déclarations proclamées, et ça se fige dans une impasse; le conflit se poursuit avec des perspectives très sérieuses d’élargissement de ses contours.

Professeur Igor BAKHLOV

Un parti enraciné et transversal

Après avoir déclaré que l’UFDG est un « parti républicain dans la démocratie », Kalémodou YANSANÉ a mis en exergue la présence et l’influence de l’UFDG à travers tout le territoire guinéen. « La force de l’UFDG, c’est son caractère transversal. Il n’y a pas un seul périmètre sur le territoire où vous ne trouverez pas un responsable de l’UFDG », a-t-il affirmé, louant ainsi l’ancrage national du parti.

Il a également invité les militants à rester fidèles à l’esprit de dialogue et de concorde qui caractérise l’UFDG. « Vous êtes un parti de dialogue, un parti de la concorde. Nous vous encourageons à rester sur ce chemin. Nous déclarons ici, la presse doit être témoin, que l’UFDG est un parti républicain dans la démocratie. Notre ligne de conduite, c’est le respect de la souveraineté populaire, l’attachement à l’égalité pour tous en droits et en devoirs, le respect des libertés fondamentales ».

Un appel renouvelé au dialogue national

Le vice-président de l’UFDG a réitéré l’attachement du parti au dialogue comme voie pour résoudre les différends politiques et sociaux. En évoquant les conflits internationaux, il a déclaré : « Depuis toujours, nous avons prôné le dialogue. J’espère qu’on sera entendus. Même en Israël, pendant que le Hamas et Israël se battaient sur la bande de Gaza, il y a des gens qui dialoguaient au Qatar. Pourquoi pas nous ici ? » 

YANSANÉ a mentionné l’initiative récente du parti visant à impliquer les sages et les religieux dans ce processus, soulignant un léger progrès : « Lorsque j’ai vu les anciens Premiers ministres avec l’actuel Premier ministre, je dis : l’appel est entendu. Mais jusqu’à présent, nous n’avons pas encore la fumée blanche. » Cette métaphore, empruntée aux conclaves papaux, exprime l’espoir que des avancées significatives soient bientôt réalisées.

Lire aussi : Évaluation des partis politiques : les reproches du MATD à l’UFDG jugés infondés par Kalémodou YANSANÉ

Une fidélité à la charte de la transition 

Kalémodou YANSANÉ a rappelé l’adhésion « sans réserve » de l’UFDG à la charte de la transition adoptée en 2021 par le Comité National du Rassemblement pour le Développement (CNRD). « Les valeurs qui sont de la République, de la démocratie, ont été présentées au peuple de Guinée en septembre 2021 par le CNRD et réaffirmées dans sa charte de la transition. C’est pourquoi nous avons adhéré à l’époque sans réserve à la charte », a-t-il martelé.

Il a également insisté sur la nécessité pour les autorités de respecter leurs engagements, tout en exhortant les militants à maintenir une posture pacifique et respectueuse. « Nous vous demandons également de ne provoquer personne. De ne jamais tenir des langues qui peuvent faire en sorte que notre caractère pacifique, notre caractère transversal, soient écorchés ».

Fidèle aux idéaux du parti, le vice-président a conclu sur une note d’optimisme et de conviction : « Si nous continuons à prêcher la paix, le dialogue, la sincérité, la droiture, la fidélité au parti, je suis convaincu que le droit sera de notre côté », a-t-il lancé aux militants.

Saa Joseph KADOUNO

Les progrès et défis de la yransition

Selon le ministre, la transition entamée en 2021 a permis des avancées notables, même si les attentes populaires n’ont pas encore été entièrement satisfaites. Il a évoqué des projets lancés et des choix courageux faits par le gouvernement, insistant sur le fait que, malgré des difficultés, des progrès tangibles ont été réalisés. « Depuis le 5 septembre 2021, notre pays s’est engagé dans une phase déterminante de son histoire. Des choix courageux ont été faits, Des projets ont été lancés, certains aboutis, d’autres en cours. Ces progrès ne répondent peut-être pas encore à toutes les attentes, mais ils existent, Ils montrent que, malgré les difficultés, nous avançons
Nous ne pouvons pas nier ces réalités », a-t-il affirmé.

Dans un contexte où des appels à la mobilisation ont été multipliés, le ministre des transports a réaffirmé l’importance du respect des droits fondamentaux, notamment la liberté d’expression et le droit de manifester. Cependant, il a fermement condamné l’usage de la violence comme méthode de résolution des conflits. « Ces derniers jours, des appels à la mobilisation ont été lancés, relayés par des informations délibérément déformées. Face à cela, un principe demeure : la liberté d’expression et le droit de manifester sont des acquis importants. Ils doivent être respectés », reconnaît le ministre.

Lire aussi : Ousmane Gaoual DIALLO affirme : « La candidature de Mamadi DOUMBOUYA est une évidence »

Politique : Ousmane Gaoual riposte à l’appel à la résistance de Cellou

 

Poursuivant, il a mis en garde contre les dangers d’une mobilisation mal maîtrisée, rappelant que la violence ne fait que diviser et éloigner le pays des solutions pacifiques nécessaires à son progrès. « Mais la violence, elle, n’est pas une option. Elle ne résout rien. Elle divise, détruit et nous éloigne un peu plus des solutions que nous recherchons tous.
Nous avons tous vu, à travers d’autres expériences, combien des appels mal maîtrisés peuvent conduire à des drames, à des pertes humaines et parfois à un recul douloureux pour un pays tout entier. Aucun acteur politique, aucun citoyen ne devrait vouloir cela. »

Face à la menace des opposants au régime transitoire, le ministre a appelé tous les acteurs politiques et citoyens à prendre leurs responsabilités. Il a lancé un appel à la réflexion sur le type de Guinée que les Guinéens souhaitent construire ? « Une Guinée où la voix du dialogue Il’emporte sur celle du chaos, ou une Guinée où chaque colère devient une menace pour la paix civile ? », a-t-il dit.

 Le ministre a insisté sur le fait qu’il existe un chemin clair pour avancer, fondé sur le respect mutuel, la responsabilité et l’engagement de tous. « Il passe par le respect, par la responsabilité et par l’engagement de tous. Nous avons tous une part à prendre dans cette refondation. L’État prendra la sienne. La paix, la stabilité et le progrès : voilà notre objectif. Et nous y arriverons ensemble », a-t-il conclu.

La rédaction 

Dans une publication sur sa page Facebook, Cellou Dalein DIALLO a exprimé ses « vœux les plus chaleureux de joyeux Noël » à tous ses « frères et sœurs chrétiens ». Cellou Dalein a souligné l’importance de cette période de recueillement pour renforcer la paix et l’unité nationale. Il s’est également joint aux prières des fidèles pour promouvoir la solidarité et la justice dans le pays.

Dans son message, le leader politique a appelé à un élan collectif de fraternité, invitant chaque Guinéen à s’inspirer de l’esprit de Noël pour cultiver l’amour, la générosité et la fraternité. « Que l’esprit de Noël suscite en chacun de nous un élan renouvelé d’amour, de générosité et de fraternité », a conclu l’ancien premier ministre de Lansana CONTÉ.

Ce message de l’opposant d’Alpha CONDÉ contraste avec ses dernières sorties au cours des quelles il appelle les Guinéens à se mobiliser contre la prolongation de la transition en cours. 

Saa Joseph KADOUNO

Le Chef du gouvernement guinéen a rappelé les actions antérieures de la Guinée, qui a participé activement aux opérations de maintien de la paix sous l’égide des Nations Unies. Il a déclaré avec fermeté : « Nous continuerons à le faire, convaincus que la paix est la condition première du développement et de justice. »

Poursuivant, le Premier ministre a annoncé que la Guinée est prête à fournir un contingent de  policiers et gendarmes pour participer à la stabilisation d’Haïti, souvent désignée comme « la martyre » en raison de ses luttes incessantes pour la paix et la sécurité. « D’où notre prédisposition à fournir près de 650 policiers et gendarmes pour la stabilisation d’Haïti, la martyre ».

Lire aussi : ONU : BAH Oury évoque la transformation économique de la Guinée grâce au Projet Simandou

Ce discours à l’ONU n’est pas seulement une déclaration d’intention, mais un appel à l’action pour tous les pays à œuvrer ensemble en faveur d’une paix durable.

La rédaction 

Le Mouvement des Actions Concrètes (MAC) a lancé une série de formations ce lundi, 29 juillet 2024. C’est la commune de Matoto qui a ouvert le bal. A travers cette initiative,  le Mouvement des Actions Concrètes (MAC) compte lutter contre la manipulation politique des couches les plus vulnérables en cette période de transition. Mais aussi mettre au grand jour les actions phares du CNRD. Le coordinateur national de ce mouvement, Abdoul Mazid BAH, pense qu’il faut accompagner la transition. Et cela ne se passe pas sans la paix. « …Nous avons des dirigeants qui sont dans les actions et non dans la communication. Il faut donc informer les jeunes sur les acquis des dirigeants », a-t-il signifié.

L’initiative cible essentiellement les jeunes et les femmes. Le coordinateur du MAC explique ce choix. « Les femmes, c’est à elle nous appartenons tous.  Elles doivent comprendre ce qui est là, c’est pour l’intérêt de la maman. Les jeunes, ce sont les victimes de toute manipulation de toute agimite. Il faut donc préparer les jeunes à comprendre ce que les autorités veulent faire pour notre pays. Cela passe par une information ciblée. Tous les projets réalisés par le président de la République, nous les avons ici. Des vidéos seront projetées pour montrer aux jeunes afin d’éviter les manipulations  et ça doit se poursuivre sur toute l’étendue du territoire national ».

Présidant cette cérémonie de lancement, le président de la délégation spéciale de Matoto apprécie l’initiative et affirme qu’il n’y a pas de développement sans la paix. « L’avenir d’un pays c’est sa jeunesse. Le président Kennedy a dit qu’il faut que l’on demande ce qu’on peut faire pour son pays et non le contraire. Et là, les initiateurs nous ont montré ce qu’ils sont capables pour ce pays. Surtout que c’est axé sur la paix, nous avons vu à travers le monde où [il n’] y a pas de paix, comment ça marche. Pour éviter que celà arrive à notre pays, ces jeunes se sont levés pour parler de la paix et de l’union pour montrer que uni, on arrivera », indique-t-il.

Cet atelier de renforcement des capacités d’une journée a réuni 150 participants venus des plusieurs quartiers de Matoto. CAMARA Mohamed, l’un d’entre eux, apprécie et parle de ses attentes. « Je salue cette initiative. Après cet atelier nous attendons d’ être outillés sur comment se conduire en société en privilégiant la paix et la cohésion sociale. Après cette formation, nous comptons faire la restitution auprès de nos amis qui n’ont pas eu la chance de participer à cette formation », a t-il promis.

Mamadou Mouctar SYLLA