Cette démarche s’appuie sur une irrégularité survenue à la 73e minute du match décisif, durant laquelle un joueur portant le numéro 26 a été aligné par l’équipe tanzanienne. Or, ce numéro n’apparaissait pas sur la feuille de match officielle, une infraction qui contrevient aux règlements fondamentaux de la CAF concernant l’identification des joueurs. Mais comment les citoyens perçoivent-ils cette initiative de la Feguifoot ?

Ce vendredi 22 novembre 2024, un reporter de Guineepanorama.com a recueilli les réactions de plusieurs citoyens à propos de ce recours. Si certains appellent la Feguifoot à abandonner cette démarche, d’autres, en revanche, encouragent la fédération à aller jusqu’au bout pour défendre les intérêts du football guinéen.

Rencontré à Dapompa, dans la commune de Tombolia, Mohamed KOUYATÉ estime que ce recours n’aboutira pas et conseille à la Feguifoot de se retirer. « Je demande à la Fédération Guinéenne de Football de retirer ce recours auprès de la Confédération Africaine de Football. Peu importe les démarches entreprises, elles n’aboutiront pas, car la CAF a déjà publié la liste définitive des équipes qualifiées pour la prochaine CAN », a-t-il déclaré avec conviction.

Sur le même sujet : Michel DUSSUYER confirme la réserve déposée contre la Tanzanie : le Syli national espère une issue favorable

À la Cimenterie, Lancinet DONZO adopte une position opposée. Selon lui, la Feguifoot doit persévérer en s’appuyant sur des arguments solides pour faire valoir ses droits. « La Feguifoot doit poursuivre ce recours. Selon plusieurs spécialistes du football, l’équipe tanzanienne a fait jouer un joueur, le numéro 26, dont le nom [le numéro] ne figurait pas sur la feuille de match. Cela constitue une infraction grave aux règlements de la CAF. Maintenant, tout dépend de la capacité de la fédération à défendre ce dossier. Si elle fait preuve de détermination et s’appuie sur les textes de la CAF, elle peut obtenir gain de cause », a-t-il affirmé.

Cheick Djiba KOUYATÉ, pour sa part, se montre sceptique quant à l’issue favorable de ce recours, tout en jugeant qu’il est légitime de le poursuivre. « Moi, je suis pessimiste quant à l’aboutissement de cette démarche. La Feguifoot peut continuer, mais je doute du résultat. J’ai lu sur un site que la Fédération Tanzanienne de Football affirme que ce joueur est connu des responsables des deux pays. Cela pourrait affaiblir notre position », a-t-il expliqué.

Malgré ce recours, la CAF a déjà publié la liste des 24 pays pays qualifiés y compris la Tanzanie.

Aly Pires CAMARA

COMMUNIQUÉ RELATIF À LA RÉCLAMATION DE LA FGF À L’ISSUE DU MATCH TANZANIE – GUINÉE

La Fédération Guinéenne de Football informe l’opinion et les fans du Syli National qu’elle a officiellement confirmé des réclamations déposée en date du 19 novembre 2024, à l’issue du match n°143 opposant la Tanzanie à la Guinée, dans le cadre des qualifications pour la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) 2025, sur base de l’article 43.5 du Règlement de la Coupe d’Afrique des Nations.

Cette réclamation repose sur une irrégularité grave observée à la 73ᵉ minute du match, où l’équipe tanzanienne a aligné sur le terrain un joueur portant le numéro 26 alors qu’aucun joueur portant ce numéro n’était répertorié sur la feuille de match.

Cette anomalie enfreint les dispositions fondamentales des règlements de la CAF concernant l’identification des joueurs et met en lumière un manquement pouvant compromettre l’intégrité de la compétition.

 I. FAITS

Lors de la 73ᵉ minute du Match, un joueur tanzanien portant le numéro 26 est entré en jeu. Après vérification de la feuille de match officielle, il est apparu qu’aucun joueur portant le numéro 26 n’y était référencé.

La situation était d’autant plus grave que l’absence de numéro répertorié était combinée à une absence de nom sur le maillot, rendant de facto impossible toute vérification de l’identité du joueur.

II. DROIT

 A. Principe

1. Article 50 du Règlement

L’article 50 du Règlement stipule que : « Les maillots et culottes des joueurs doivent être conformes aux règlements de l’équipement de la CAF ».

Conformément au Règlement des équipements de la CAF de 2013, notamment au regard des articles 10.01, 10.05, 15.08, 16.07, 23.07 et 26.04, le numéro de maillot joue un rôle essentiel et indissociable dans le système d’identification des joueurs sur le terrain.

 En effet, son rôle est fondamental pour les raisons suivantes :

a) Identification visuelle immédiate : Le numéro inscrit sur le maillot est le seul élément fiable et immédiatement visible permettant aux arbitres, aux officiels, et aux équipes adverses d’identifier chaque joueur en cours de match.

b) Éligibilité et sanction : La correspondance entre le numéro de maillot et les informations figurant sur la feuille de match est essentielle pour garantir l’éligibilité des joueurs et permettre que les éventuelles sanctions disciplinaires soient imposées au joueur correspondant.

c) Prévention des fraudes : L’absence de correspondance ou d’identification claire ouvre la porte à des manœuvres frauduleuses. En effet, un joueur non qualifié ou suspendu pourrait être aligné sans contrôle, compromettant l’équité sportive et la crédibilité de la compétition.

2. Article 71 du Règlement

L’article 71 du Règlement dispose que : « Chaque fédération communiquera à la CAF, un mois avant le début du tournoi final les couleurs principales et les couleurs de réserves de ses équipements, en conformité avec les règlements de l’équipement de la CAF. Les numéros de 1 à 23 sur les maillots et culottes ainsi que les noms des joueurs sur les maillots doivent être conformes aux règlements des équipements de la CAF. Le numéro 1 sera réservé exclusivement à l’un des gardiens de buts. Les numéros inscrits au dos des maillots doivent correspondre à ceux indiqués sur la liste définitive des joueurs de l’équipe. »

Bien que prévu dans le cadre du chapitre relatif à l’organisation du tournoi final, cet article établit un principe général, applicable par analogie aux phases de qualification, selon lequel les numéros inscrits sur les maillots doivent correspondre à ceux figurant sur les documents officiels, y compris les feuilles de match.

En effet, il n’existe aucune raison objective d’uniquement appliquer ce principe – dont la vocation est de garantir la transparence et l’intégrité des compétitions – au tournoi final, et non aux phases de qualifications.

En d’autres termes, les articles 50 et 71 du Règlement établissent que seuls les joueurs dont le numéro indiqué sur le maillot correspond au numéro mentionné sur la feuille de match sont qualifiés pour prendre part au match en question.

3. Article 42.12 du Règlement

L’article 42.12 du Règlement dispose que : « Une équipe qui utilise un joueur non qualifié ou suspendu durant les matches de groupe aura match perdu par pénalité (3–0), même en l’absence de choix réclamations/réserves. »

B. Application

En l’espèce, le joueur portant le numéro 26 sur le maillot n’avait pas été enregistré avec ledit numéro 26 sur la feuille de match. Dès lors, en vertu des principes susmentionnés, le joueur en question n’était pas qualifié pour prendre part au match.

En faisant entrer au jeu ce joueur à la 73ème minute avec ce numéro 26, la Tanzanie a donc utilisé un joueur non-qualifié.

Par conséquent, en vertu de l’article 42.12 du Règlement, la Tanzanie devra être considérée comme ayant perdu le match par pénalité. La victoire et les trois points y associés devront donc être octroyés à la Guinée.

A titre subsidiaire, la Fédération Guinéenne de Football a également sollicité l’application de l’article 47 du Règlement, lequel dispose que : « Pour toute erreur administrative, en matière d’enregistrement des joueurs, l’association nationale concernée sera suspendue de participation à l’édition suivante de la CAN, et son équipe sera éliminée de la compétition si cette dernière est toujours en cours. »

En effet, l’alignement d’un joueur avec un numéro non référencé sur la feuille de match officielle constitue une erreur administrative. En conséquence, la Fédération Guinéenne de Football a humblement demandé à la CAF, l’application du Règlement de la CAN dans toute sa rigueur.

Par ailleurs, la Fédération Guinéenne de Football a signalé le comportement inexplicable du Commissaire du match Kenyan, Monsieur Francis Oliele qui a denié à la Guinée, le droit de faire une quelconque réclamation en fin de match, au mépris du règlement de la CAN.

Il est allé jusqu’à demander aux officiels guinéens de se pourvoir plutôt à la CAF et non pas à lui. Il a fallu la dextérité de notre Secrétaire Général et le capitaine de notre équipe pour qu’il cède à accueillir notre réclamation contre son gré, après injonction d’un Responsable de la Division des Compétitions de la CAF.

Ce comportement de cet officiel dénote qu’il est inéquitable que le Commissaire du match et l’Officier de Sécurité soient tous du Kenya, pays avec lequel ils sont tous membres de la même Union Zonale de la CECAFA.

Il est également à noter que la décision inopinée et vexatoire de changement incongru de l’heure du coup d’envoi initialement prévue à 16h GMT pour 13h GMT a été un facteur nocif qui a essentiellement contribué au déséquilibre moral et physiologique du groupe, quand on sait que jouer à 35 degrés pour une équipe essentiellement composée de joueurs évoluant en Europe était une véritable corvée, surtout qu’elle n’a été prévenue que 48h avant.

En effet, après notification par la CAF du changement de l’heure du coup d’envoi, la Fédération Guinéenne de Football a protesté énergiquement par un mail adressé à la Division des Compétitions de la CAF par lequel, elle a exprimé sa grande surprise que ça soit seulement à 48h du match que la CAF  constate  la défectuosité du système d’éclairage du Stade Mpaka National, après 5 journées des éliminatoires de la CAN. 

S’il y’avait eu changement de terrain du match, on aurait supposé que c’est le nouveau terrain qui a des problèmes d’éclairage. 

Cette décision a été jugée  inéquitable par la Fédération Guinéenne de Football en raison du fait que toute la préparation de notre équipe nationale représentative ainsi que le programme de voyage de la délégation ont été faits en considération de l’heure initiale du coup d’envoi fixée à 19h locales. Le temps de récupération lié au voyage qui a duré 9 heures entre Abidjan et Dar-Es-Salam via Luanda, est dans ce cas réduit de 3 heures. 

Ce changement de l’heure du coup d’envoi ramené à 13h GMT soit 16h locales a affecté l’intégrité, l’équité et la sincérité du résultat du match puisqu’il a causé d’énormes préjudices à notre programme de préparation en vue de l’importantissime match TANZANIE-GUINEE qui devrait déterminer le pays qualifié à la prochaine CAN au Maroc. 

En conclusion, la Fédération Guinéenne de Football s’attend à ce que la CAF dise le droit et invite le public sportif à la sérénité.

Elle a consenti d’énormes sacrifices pour obtenir des résultats probants et développer la pratique du football sur l’ensemble du territoire national. En atteste l’investissement de 40% de son budget de développement pour construire trois (03) terrains à gazon synthétique de dernière génération dans trois régions de notre pays qui n’en disposaient aucun.

La Fédération Guinéenne de Football se mettra au côté du Gouvernement pour toute initiative tendant à accélérer le programme de rénovation et d’approbation des Stades Général Lansana Conté de Nongo et 28 septembre.

Fédération Guinéenne de Football 

La polémique enfle sur les réseaux sociaux après l’élimination du Syli national, troisième du groupe H avec 9 points, derrière la Tanzanie (10 points). Le match décisif de ce mardi 19 novembre 2024 à Dar Es Salaam devrait laisser place à un bras de fer administratif. Le recours probable par la Guinée repose sur une possible irrégularité concernant la conformité des numéros de maillot d’un joueur tanzanien avec la feuille de match officielle. 

Ce que disent les règlements de la CAF

La réglementation de la Confédération africaine de football (CAF) est stricte en matière d’alignement des joueurs. Le chapitre 21 (Liste des joueurs), en son article 48 des règlements stipule que chaque équipe doit fournir une « liste des 25 joueurs susceptibles » de participer au match lors de la « réunion technique » précédant la rencontre.

Toute incohérence dans cette liste, comme le port d’un numéro non conforme, est passible de sanctions sévères. « Le commissaire et l’arbitre ont l’obligation d’interdire à tout joueur figurant sur la liste qui ne répond pas aux normes de qualification de la compétition de prendre part au match. La CAF se réserve le droit de sanctionner toute défaillance », indique la CAF

Le chapitre 20 (FRAUDE – FALSIFICATION – ADMINISTRATIVE
ERREUR), en son article 47, précise également que « toute erreur administrative » concernant « l’enregistrement » des joueurs peut entraîner l’élimination de l’équipe fautive si la compétition est en cours. Si la fraude est avérée, comme indiqué dans l’article 45, une enquête sera ouverte et pourrait aboutir à une suspension aux « deux éditions suivantes de la CAN » pour l’association nationale concernée. 

Lire aussi : Disqualification du Syli U17 : la FGF exprime son indignation

Une affaire à enjeux multiples 

Pour la Guinée, ce recours représente bien plus qu’une simple réclamation. Il s’agit d’une ultime chance de sauver son rêve de CAN 2025, après une campagne éliminatoire marquée par des résultats en demi-teinte. Côté tanzanien, une disqualification ouvrirait la porte à une bataille juridique, mais aussi à des retombées sportives et diplomatiques. 

Et maintenant ? 

La CAF devra trancher rapidement, d’autant que la phase finale de la CAN 2025 se profile à l’horizon : 21 décembre 2025-janvier 2026. Si la Guinée parvient à prouver ses accusations, les conséquences pourraient être lourdes pour la Tanzanie. Ce recours pourrait également servir de rappel des responsabilités aux commissaires de match et aux arbitres, tenus de vérifier la conformité des joueurs avant chaque rencontre. 

En attendant la décision de la CAF, les espoirs des supporters guinéens restent suspendus à cette procédure. La question demeure : la Tanzanie a-t-elle vraiment enfreint les règles ou la Guinée joue-t-elle son va-tout dans un dernier effort désespéré ? Les prochains jours ou moins nous edifieront davantage.

À suivre !

Saa Joseph KADOUNO