La Guinée a déposé un recours contre la Tanzanie devant la commission de discipline de la CAF. Ce litige porte sur une irrégularité constatée lors de leur rencontre dans le cadre des éliminatoires. La Tanzanie a aligné un joueur avec un numéro qui ne lui était pas attribué sur la feuille de match officielle, une infraction aux règlements de la CAF, selon les arguments de Conakry. Lors de ce match crucial, la Guinée s’était inclinée sur le score de 1-0, un résultat qui avait fortement compromis ses chances de qualification.

Alors que le sort de cette réclamation reste en suspens, la présence de la Tanzanie dans le tirage final relance les débats autour de la transparence et de la gestion des litiges par l’instance dirigeante du football africain. Si la Guinée espérait une décision favorable qui aurait pu modifier les résultats des éliminatoires, cette attente semble avoir été vaine jusqu’à présent, du moins, pour le moment.

Le groupe C, où évoluera la Tanzanie, s’annonce particulièrement relevé avec des adversaires de taille comme le Nigéria, vainqueur de la CAN à trois reprises (1980, 1994 et 2013) et finaliste de la dernière édition face à la Côte-D’Ivoire, la Tunisie, championne en 2004, et l’Ouganda, équipe en constante progression sur la scène africaine.

Du côté des supporters guinéens, la frustration est palpable. L’absence du Syli National à cette édition du tournoi, combinée à ce litige non résolu, vient renforcer le sentiment d’injustice au sein du public sportif. Reste désormais à savoir si la CAF se prononcera sur ce dossier avant le coup d’envoi de la compétition prévu pour janvier 2025.

En attendant, les préparatifs continuent au Maroc, où les 24 équipes qualifiées rêvent de soulever le prestigieux trophée continental. Quant à la Guinée, elle devra se contenter de suivre les hostilités depuis les tribunes, à moins d’un rebondissement juridique de dernière minute. Il y a quelques jours, la Fédération guinéenne de football annonçait toujours attendre les motivations du jury disciplinaire qui l’a déboutée. Ces explications, selon la FGF, lui permettront de faire appel de cette décision.

Saa Joseph KADOUNO

Tout a commencé lorsque la Fédération Guinéenne de Football (FGF) a introduit un recours contre la Tanzanie, contestant son éligibilité dans les qualifications pour la CAN. Cependant, la commission de discipline de la CAF a tranché en faveur de la Tanzanie, rejetant la plainte guinéenne. Déterminée à ne pas en rester là, la Guinée a exprimé son intention de faire appel de cette décision. Mais avant de formaliser cette démarche, elle a demandé à la commission des explications détaillées justifiant le rejet initial de son recours.

C’est là que le bât blesse : ces explications, cruciales pour motiver un appel, tardent à arriver. Récemment, un échange de correspondances entre la FGF et la commission de discipline a fuité dans la presse. Dans une réponse adressée à la FGF, la commission aurait simplement conseillé de patienter. Une réponse qui laisse perplexe à quelques jours du tirage au sort, alors que l’incertitude plane toujours sur la situation de la Guinée.

La situation met en lumière les lenteurs administratives en Afrique d’une manière générale. Le tirage de lundi pourrait donner une première indication sur l’issue de cette bataille. En attendant, la Guinée semble jouer un match aussi décisif en coulisses que sur le terrain.

À suivre…!

Saa Joseph KADOUNO

Nous nous sommes réveillés ce jeudi matin 26 décembre avec cette décision honteuse du jury disciplinaire de la CAF dans l’affaire Tanzanie-Guinée de la dernière journée des éliminatoires de la CAN Maroc 2025.

Une décision qui ne surprend guère des observateurs avertis du football africain quand on sait que ce jury disciplinaire ou la commission de discipline de la CAF n’aura fait qu’appliquer le vœu et le souhait du Comité exécutif de ladite institution.

Un Comex de la CAF qui aura tout fait pour que la Tanzanie gagne illégalement sur le terrain et maintenant administrativement.
Une honteuse décision qui ternit plus que jamais l’image de l’institution de continentale.

Ce qui est gravissime, c’est que la décision du jury disciplinaire n’est basée sur aucun fondement juridique. Incroyable, mais pour autant c’est vrai.

C’est pourquoi aussitôt la décision tombée, la Fédération guinéenne de football a, interjeté l’appel au niveau de la commission de recours de la même institution.

Ce que les gens ne savent pas, c’est que la Fédération était préparée pour tout cela, elle savait que la fédération tanzanienne qui était incapable de fournir des preuves manigançait quelque chose était en mèche avec cette CAF qui est à refaire, à repenser et qui aura montré ses limites depuis longtemps.

Cela voudrait dire tout simplement que la Guinée n’est pas encore éliminée.
Elle a une forte chance de se qualifier car la vérité est de son côté. Si la commission de recours ne fait pas son travail, il y a le TAS, l’instance suprême qui interviendra en dernier ressort.

Ce qui est dommageable dans cette affaire, c’est l’attitude, le comportement et la réaction de bien des anti-guinéens et des apatrides.

Lire aussi : Tanzanie-Guinée : ces révélations de BAH Lamine

Ces guinéens, dis-je, qui sont devenus tanzaniens au détriment de leur nation. Parce que tout simplement, ils pensent que l’équipe nationale appartient à la Fédération ou à Bouba Sampil.

Ils oublient que l’équipe nationale est un patrimoine national et commun qui appartient à tous les guinéens. Qui ne connaît pas de haine, d’ethnie et de race.

Le rôle de la Fédération, c’est de créer toutes les conditions permettant aux joueurs de mieux aborder un match. Ce n’est pas elle qui joue au football. Elle l’a fait avec brio durant tous ces matches des éliminatoires.

En dépit de tout ce qu’on a dit, c’est que certains joueurs qui sont les vrais acteurs auraient affirmé que, c’est parce qu’ils ne joueraient pas à domicile, c’est pourquoi ils se sont pas qualifiés. Ils l’auraient fait savoir au gouvernement de tout faire pour qu’ils jouent à la maison.

Une source m’a confirmé que Sehrou Guirassy aurait aussi dit au président de la transition de tout faire pour qu’ils puissent jouer devant leur public.

Les autres joueurs, Diakhaby Mouctar et François Kamano qui ont été également reçus à la présidence auraient réitéré la même chose devant les autorités.
Pour rappel, lors de la dernière CAN, la Guinée s’était qualifiée parce qu’elle avait jouée et gagnée son unique match contre la Namibie, à Conakry.

En définitive, au-delà de toute considération, nous pouvons dire que la Guinée n’a perdu qu’une bataille, mais pas une guerre. C’est en ce cela que nous interpellons tous les bons guinéens de s’unir, pour faire face à l’adversaire qu’est la CAF, et de barrer la route aux apatrides qui polluent la cité, désinforment les populations et surtout qui se réjouissent de cette décision honteuse de la CAF.

Nous nous sommes réveillés ce jeudi matin 26 décembre avec cette décision honteuse du jury disciplinaire de la CAF dans l’affaire Tanzanie-Guinée de la dernière journée des éliminatoires de la CAN Maroc 2025.

Une décision qui ne surprend guère des observateurs avertis du football africain quand on sait que ce jury disciplinaire ou la commission de discipline de la CAF n’aura fait qu’appliquer le vœu et le souhait du Comité exécutif de ladite institution. Un Comex de la CAF qui aura tout fait pour que la Tanzanie gagne illégalement sur le terrain et maintenant administrativement.

Une honteuse décision qui ternit plus que jamais l’image de l’institution de continentale. Ce qui est gravissime, c’est que la décision du jury disciplinaire n’est basée sur aucun fondement juridique.

Sur le même sujet : Rémy NGONO tacle des journalistes sportifs guinéens : « Faux journalistes et mauvais communicants »

Incroyable, mais pour autant c’est vrai. C’est pourquoi aussitôt la décision tombée, la Fédération guinéenne de football a, interjeté l’appel au niveau de la commission de recours de la même institution.

Ce que les gens ne savent pas, c’est que la Fédération était préparée pour tout cela, elle savait que la fédération tanzanienne qui était incapable de fournir des preuves manigançait quelque chose était en mèche avec cette CAF qui est à refaire, à repenser et qui aura montré ses limites depuis longtemps. Cela voudrait dire tout simplement que la Guinée n’est pas encore éliminée.Elle a une forte chance de se qualifier car la vérité est de son côté. Si la commission de recours ne fait pas son travail, il y a le TAS, l’instance suprême qui interviendra en dernier ressort. Ce qui est dommageable dans cette affaire, c’est l’attitude, le comportement et la réaction de bien des anti-guinéens et des apatrides. Ces guinéens, dis-je, qui sont devenus tanzaniens au détriment de leur nation. 

Ce qui est dommageable dans cette affaire, c’est l’attitude, le comportement et la réaction de bien des anti-guinéens et des apatrides. Ces guinéens, dis-je, qui sont devenus tanzaniens au détriment de leur nation. Parce que tout simplement, ils pensent que l’équipe nationale appartient à la Fédération ou à Bouba Sampil. Ils oublient que l’équipe nationale est un patrimoine national et commun qui appartient à tous les guinéens. Qui ne connaît pas de haine, d’ethnie et de race.

Le rôle de la Fédération, c’est de créer toutes les conditions permettant aux joueurs de mieux aborder un match. Ce n’est pas elle qui joue au football. Elle l’a fait avec brio durant tous ces matches des éliminatoires.En dépit de tout ce qu’on a dit, c’est que certains joueurs qui sont les vrais acteurs auraient affirmé que, c’est parce qu’ils ne joueraient pas à domicile, c’est pourquoi ils se sont pas qualifiés. Ils l’auraient fait savoir au gouvernement de tout faire pour qu’ils jouent à la maison.Une source m’a confirmé que Sehrou Guirassy aurait aussi dit au président de la transition de tout faire pour qu’ils puissent jouer devant leur public.

Article connexe : Koutoubou sur la décision de la CAF : « …je ne saurais tirer de conclusions définitives tant que le TAS ne se sera pas prononcé… »

Les autres joueurs, Diakhaby Mouctar et François Kamano qui ont été également reçus à la présidence auraient réitéré la même chose devant les autorités. Pour rappel, lors de la dernière CAN, la Guinée s’était qualifiée parce qu’elle avait jouée et gagnée son unique match contre la Namibie, à Conakry. En définitive, au-delà de toute considération, nous pouvons dire que la Guinée n’a perdu qu’une bataille, mais pas une guerre. C’est en ce cela que nous interpellons tous les bons guinéens de s’unir, pour faire face à l’adversaire qu’est la CAF, et de barrer la route aux apatrides qui polluent la cité, désinforment les populations et surtout qui se réjouissent de cette décision honteuse de la CAF.

Par Coupfranc224 

« Bande d’analphabètes et d’incompétents ».

Le site coupfranc224 n’a pas mâché ses mots en répondant aux critiques de certains journalistes sportifs guinéens concernant la récente démarche de la Fédération Guinéenne de Football (FGF). Cette dernière a demandé à la Confédération Africaine de Football (CAF) de déduire les frais d’appel du rejet de sa plainte contre la Tanzanie sur les subventions qui lui sont accordées. Certains journalistes guinéens ont tourné en dérision cette demande, suscitant une réaction cinglante du Camerounais. Il les accuse de désinformation et d’une mauvaise compréhension des procédures de la CAF.

Une procédure conforme aux règlements

Dans une publication, coupfranc224, a rappelé que la demande de la FGF à la CAF de prélever 3 000 dollars sur sa subvention est une pratique courante et légale dans les relations entre les associations membres et la CAF. « Ce prélèvement est tout à fait justifié et normal. Les frais liés aux procédures sont systématiquement déduits des subventions accordées par la CAF à ses associations membres », a-t-il souligné.

Il a également précisé que contrairement à ce que certains journalistes affirment, le recours devant le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) impose des frais beaucoup plus élevés, soit 47 000 francs suisses, et non les 23 000 euros avancés à tort par ces journalistes.

« Quand on ne maîtrise pas, on se tait »

Le média sportif en ligne n’a pas épargné ceux qu’il qualifie de « faux journalistes et mauvais communicants ». Il leur reproche de propager des informations erronées, embrouillant ainsi les supporters guinéens. « Lorsqu’on ne maîtrise pas les statuts et règlements de la CAF ou de la FIFA, le mieux serait de se taire pour éviter de paraître ridicule et pitoyable », a-t-il asséné.

Coupfranc224 a conclu son intervention par un message sévère : « Bande d’analphabètes et d’incompétents ». Une sortie qui risque de raviver les tensions au sein de la sphère médiatique sportive guinéenne.

Pour rappel, la plainte initiale de la FGF concernait un litige sur le match Tanzanie-Guinée. Après le rejet de cette plainte par le jury disciplinaire, la fédération a décidé de faire appel et attend désormais les motivations de la décision de rejet de son recours.

Saa Joseph KADOUNO

En introduction, Sékou Koutoubou KABA critique également l’attitude de certains médias et internautes qui, selon lui, semblent se réjouir de la défaite de la Guinée dans ce dossier. Une posture qu’il juge déplacée dans un contexte où l’unité nationale et le soutien mutuel devraient primer. « …, il est frappant de constater que plusieurs pages Facebook et sites internet, au-delà de relayer l’information relative à la décision du Jury disciplinaire de la CAF concernant le litige Tanzanie-Guinée, s’en réjouissent presque, comme s’ ils attendaient tous avec impatience une telle issue ».

Selon le journaliste de CIS Médias, la CAF ne jouit pas d’une crédibilité sans faille dans la gestion des litiges. Il illustre son propos en évoquant l’affaire Mamadou Antonio Souaré en 2021. « À mon sens, il est important de rappeler que les esprits les plus éclairés savaient d’avance que la CAF ne trancherait pas en faveur de la Guinée, et ce, pour de nombreuses raisons bien connues de tous. En ce qui me concerne, je n’avais aucune illusion quant à l’issue de ce dossier, car cette institution n’a jamais véritablement fait preuve de crédibilité.

Qui pourrait oublier que cette même CAF avait rejeté, en janvier 2021, la candidature de l’ancien président de la Fédération Guinéenne de Football, Mamadou Antonio Souaré, au Comité Exécutif ? Il avait attendu près de trois mois pour que le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) rétablisse la justice en déclaré Monsieur Souaré éligible le 11 mars 2021, à la veille des élections au Comité Exécutif de la CAF », commente-t-il.

Il invite le public à ne pas baisser déserpérer car il y a encore au sein de l’instance dirigeante du football africain, des voies de recours bien avant le TAS qui est comme une sorte de cour suprême. « Ainsi, je ne saurais tirer de conclusions définitives tant que le TAS ne se sera pas prononcé sur cette affaire. Le Tribunal Arbitral du Sport constitue en effet le dernier recours, et ses décisions, définitives et sans appel, restent incontestables.

Il convient également de souligner qu’au sein de la CAF elle-même, d’autres voies de recours existantes, notamment devant la Commission d’Appel. Conformément au Code Disciplinaire, toute décision rendue par la Commission de Discipline peut être contestée, car elle n’a pas un caractère irrévocable ».

Lire aussi : Recours de la Guinée contre la Tanzanie : Blasco BARRY dément les rumeurs d’une décision de la CAF 

Pour le journaliste, cette affaire est une opportunité pour la Guinée de tirer des leçons sur la préparation et la gestion des dossiers sportifs. Il appelle à une approche méthodique pour défendre les intérêts du pays dans cette bataille juridique encore ouverte.

La Guinée a encore des cartes à jouer, mais le succès dépendra de sa capacité à s’armer d’expertise et de détermination. Pour réussir, la Guinée devra mobiliser une équipe juridique expérimentée et bâtir une stratégie solide.

Saa Joseph KADOUNO

Communiqué

La Fédération Guinéenne de Football informe le public et les supporters du Syli National que le Jury Disciplinaire de la CAF lui a notifié le dispositif de la décision DC23192, relative à sa réclamation lors du match 143 Tanzanie-Guinée, joué le 19 novembre 2024 à Dar-es-Salam, dans le cadre de la sixième journée des éliminatoires de la CAN TotalEnergies Maroc 2025.

Dans ledit dispositif, le Jury Disciplinaire indique avoir statué le 19 décembre 2024 dans la composition suivante :
• Ousmane Kane (Sénégal) Président
• Felix Golbassia Felix (Tchad) Membre
• Issaka Douma (Niger) Membre.

DÉCISION

Le Jury Disciplinaire de la CAF :

1. Dit que la réserve déposée par la Fédération Guinéenne de Football lors du match No.143 Tanzanie vs. Guinée est recevable en la forme.

2. Au fond, la rejette comme mal fondée.
Conformément aux dispositions des articles 54, 55, 56, 57 et 58 du Code Disciplinaire de la CAF, la Fédération Guinéenne de Football a saisi le Jury Disciplinaire pour obtenir les motivations détaillées de la décision comme indiqué dans la note relative au dispositif et décide d’interjeter appel dans les formes et procédures prescrites par le Code.

La Fédération Guinéenne de Football

Nous y reviendrons 

Interrogé sur la question, le Secrétaire général de la Fédération Guinéenne de Football s’est abstenu de tout commentaire, nous orientant vers le chargé de Communication de l’institution.
À suivre !

Saa Joseph KADOUNO 

L’officier média de la CAF a fait l’annonce à travers une publication relayée sur les réseaux sociaux. Selon lui, « les investigations sur cette affaire sont désormais bouclées », et « la décision » de l’instance dirigeante du football africain « ne devrait pas tarder ». Cependant, il a également souligné que les chances de voir la Guinée obtenir gain de cause restent minces, appelant néanmoins à garder espoir :

« D’après plusieurs sources crédibles, les investigations sont bouclées. La décision ne devrait plus tarder. Même si l’espoir de qualification est très mince, on croise les doigts 🤞🏿 ».

La décision de la CAF, attendue avec impatience, pourrait redistribuer les cartes, bien que le scénario d’une qualification reste incertain. Les observateurs du football africain attendent désormais le verdict de la CAF, qui déterminera si l’irrégularité signalée est fondée et, le cas échéant, si elle impactera le classement final des qualifications.

Sur le même sujet : Recours de la Guinée contre la Tanzanie : Blasco BARRY dément les rumeurs d’une décision de la CAF 

Pour l’heure, la Guinée se tient en haleine, avec l’espoir de voir une lueur dans un parcours jusqu’ici semé d’embûches.

À suivre !

Saa Joseph KADOUNO

Cette démarche s’appuie sur une irrégularité survenue à la 73e minute du match décisif, durant laquelle un joueur portant le numéro 26 a été aligné par l’équipe tanzanienne. Or, ce numéro n’apparaissait pas sur la feuille de match officielle, une infraction qui contrevient aux règlements fondamentaux de la CAF concernant l’identification des joueurs. Mais comment les citoyens perçoivent-ils cette initiative de la Feguifoot ?

Ce vendredi 22 novembre 2024, un reporter de Guineepanorama.com a recueilli les réactions de plusieurs citoyens à propos de ce recours. Si certains appellent la Feguifoot à abandonner cette démarche, d’autres, en revanche, encouragent la fédération à aller jusqu’au bout pour défendre les intérêts du football guinéen.

Rencontré à Dapompa, dans la commune de Tombolia, Mohamed KOUYATÉ estime que ce recours n’aboutira pas et conseille à la Feguifoot de se retirer. « Je demande à la Fédération Guinéenne de Football de retirer ce recours auprès de la Confédération Africaine de Football. Peu importe les démarches entreprises, elles n’aboutiront pas, car la CAF a déjà publié la liste définitive des équipes qualifiées pour la prochaine CAN », a-t-il déclaré avec conviction.

Sur le même sujet : Michel DUSSUYER confirme la réserve déposée contre la Tanzanie : le Syli national espère une issue favorable

À la Cimenterie, Lancinet DONZO adopte une position opposée. Selon lui, la Feguifoot doit persévérer en s’appuyant sur des arguments solides pour faire valoir ses droits. « La Feguifoot doit poursuivre ce recours. Selon plusieurs spécialistes du football, l’équipe tanzanienne a fait jouer un joueur, le numéro 26, dont le nom [le numéro] ne figurait pas sur la feuille de match. Cela constitue une infraction grave aux règlements de la CAF. Maintenant, tout dépend de la capacité de la fédération à défendre ce dossier. Si elle fait preuve de détermination et s’appuie sur les textes de la CAF, elle peut obtenir gain de cause », a-t-il affirmé.

Cheick Djiba KOUYATÉ, pour sa part, se montre sceptique quant à l’issue favorable de ce recours, tout en jugeant qu’il est légitime de le poursuivre. « Moi, je suis pessimiste quant à l’aboutissement de cette démarche. La Feguifoot peut continuer, mais je doute du résultat. J’ai lu sur un site que la Fédération Tanzanienne de Football affirme que ce joueur est connu des responsables des deux pays. Cela pourrait affaiblir notre position », a-t-il expliqué.

Malgré ce recours, la CAF a déjà publié la liste des 24 pays pays qualifiés y compris la Tanzanie.

Aly Pires CAMARA

COMMUNIQUÉ RELATIF À LA RÉCLAMATION DE LA FGF À L’ISSUE DU MATCH TANZANIE – GUINÉE

La Fédération Guinéenne de Football informe l’opinion et les fans du Syli National qu’elle a officiellement confirmé des réclamations déposée en date du 19 novembre 2024, à l’issue du match n°143 opposant la Tanzanie à la Guinée, dans le cadre des qualifications pour la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) 2025, sur base de l’article 43.5 du Règlement de la Coupe d’Afrique des Nations.

Cette réclamation repose sur une irrégularité grave observée à la 73ᵉ minute du match, où l’équipe tanzanienne a aligné sur le terrain un joueur portant le numéro 26 alors qu’aucun joueur portant ce numéro n’était répertorié sur la feuille de match.

Cette anomalie enfreint les dispositions fondamentales des règlements de la CAF concernant l’identification des joueurs et met en lumière un manquement pouvant compromettre l’intégrité de la compétition.

 I. FAITS

Lors de la 73ᵉ minute du Match, un joueur tanzanien portant le numéro 26 est entré en jeu. Après vérification de la feuille de match officielle, il est apparu qu’aucun joueur portant le numéro 26 n’y était référencé.

La situation était d’autant plus grave que l’absence de numéro répertorié était combinée à une absence de nom sur le maillot, rendant de facto impossible toute vérification de l’identité du joueur.

II. DROIT

 A. Principe

1. Article 50 du Règlement

L’article 50 du Règlement stipule que : « Les maillots et culottes des joueurs doivent être conformes aux règlements de l’équipement de la CAF ».

Conformément au Règlement des équipements de la CAF de 2013, notamment au regard des articles 10.01, 10.05, 15.08, 16.07, 23.07 et 26.04, le numéro de maillot joue un rôle essentiel et indissociable dans le système d’identification des joueurs sur le terrain.

 En effet, son rôle est fondamental pour les raisons suivantes :

a) Identification visuelle immédiate : Le numéro inscrit sur le maillot est le seul élément fiable et immédiatement visible permettant aux arbitres, aux officiels, et aux équipes adverses d’identifier chaque joueur en cours de match.

b) Éligibilité et sanction : La correspondance entre le numéro de maillot et les informations figurant sur la feuille de match est essentielle pour garantir l’éligibilité des joueurs et permettre que les éventuelles sanctions disciplinaires soient imposées au joueur correspondant.

c) Prévention des fraudes : L’absence de correspondance ou d’identification claire ouvre la porte à des manœuvres frauduleuses. En effet, un joueur non qualifié ou suspendu pourrait être aligné sans contrôle, compromettant l’équité sportive et la crédibilité de la compétition.

2. Article 71 du Règlement

L’article 71 du Règlement dispose que : « Chaque fédération communiquera à la CAF, un mois avant le début du tournoi final les couleurs principales et les couleurs de réserves de ses équipements, en conformité avec les règlements de l’équipement de la CAF. Les numéros de 1 à 23 sur les maillots et culottes ainsi que les noms des joueurs sur les maillots doivent être conformes aux règlements des équipements de la CAF. Le numéro 1 sera réservé exclusivement à l’un des gardiens de buts. Les numéros inscrits au dos des maillots doivent correspondre à ceux indiqués sur la liste définitive des joueurs de l’équipe. »

Bien que prévu dans le cadre du chapitre relatif à l’organisation du tournoi final, cet article établit un principe général, applicable par analogie aux phases de qualification, selon lequel les numéros inscrits sur les maillots doivent correspondre à ceux figurant sur les documents officiels, y compris les feuilles de match.

En effet, il n’existe aucune raison objective d’uniquement appliquer ce principe – dont la vocation est de garantir la transparence et l’intégrité des compétitions – au tournoi final, et non aux phases de qualifications.

En d’autres termes, les articles 50 et 71 du Règlement établissent que seuls les joueurs dont le numéro indiqué sur le maillot correspond au numéro mentionné sur la feuille de match sont qualifiés pour prendre part au match en question.

3. Article 42.12 du Règlement

L’article 42.12 du Règlement dispose que : « Une équipe qui utilise un joueur non qualifié ou suspendu durant les matches de groupe aura match perdu par pénalité (3–0), même en l’absence de choix réclamations/réserves. »

B. Application

En l’espèce, le joueur portant le numéro 26 sur le maillot n’avait pas été enregistré avec ledit numéro 26 sur la feuille de match. Dès lors, en vertu des principes susmentionnés, le joueur en question n’était pas qualifié pour prendre part au match.

En faisant entrer au jeu ce joueur à la 73ème minute avec ce numéro 26, la Tanzanie a donc utilisé un joueur non-qualifié.

Par conséquent, en vertu de l’article 42.12 du Règlement, la Tanzanie devra être considérée comme ayant perdu le match par pénalité. La victoire et les trois points y associés devront donc être octroyés à la Guinée.

A titre subsidiaire, la Fédération Guinéenne de Football a également sollicité l’application de l’article 47 du Règlement, lequel dispose que : « Pour toute erreur administrative, en matière d’enregistrement des joueurs, l’association nationale concernée sera suspendue de participation à l’édition suivante de la CAN, et son équipe sera éliminée de la compétition si cette dernière est toujours en cours. »

En effet, l’alignement d’un joueur avec un numéro non référencé sur la feuille de match officielle constitue une erreur administrative. En conséquence, la Fédération Guinéenne de Football a humblement demandé à la CAF, l’application du Règlement de la CAN dans toute sa rigueur.

Par ailleurs, la Fédération Guinéenne de Football a signalé le comportement inexplicable du Commissaire du match Kenyan, Monsieur Francis Oliele qui a denié à la Guinée, le droit de faire une quelconque réclamation en fin de match, au mépris du règlement de la CAN.

Il est allé jusqu’à demander aux officiels guinéens de se pourvoir plutôt à la CAF et non pas à lui. Il a fallu la dextérité de notre Secrétaire Général et le capitaine de notre équipe pour qu’il cède à accueillir notre réclamation contre son gré, après injonction d’un Responsable de la Division des Compétitions de la CAF.

Ce comportement de cet officiel dénote qu’il est inéquitable que le Commissaire du match et l’Officier de Sécurité soient tous du Kenya, pays avec lequel ils sont tous membres de la même Union Zonale de la CECAFA.

Il est également à noter que la décision inopinée et vexatoire de changement incongru de l’heure du coup d’envoi initialement prévue à 16h GMT pour 13h GMT a été un facteur nocif qui a essentiellement contribué au déséquilibre moral et physiologique du groupe, quand on sait que jouer à 35 degrés pour une équipe essentiellement composée de joueurs évoluant en Europe était une véritable corvée, surtout qu’elle n’a été prévenue que 48h avant.

En effet, après notification par la CAF du changement de l’heure du coup d’envoi, la Fédération Guinéenne de Football a protesté énergiquement par un mail adressé à la Division des Compétitions de la CAF par lequel, elle a exprimé sa grande surprise que ça soit seulement à 48h du match que la CAF  constate  la défectuosité du système d’éclairage du Stade Mpaka National, après 5 journées des éliminatoires de la CAN. 

S’il y’avait eu changement de terrain du match, on aurait supposé que c’est le nouveau terrain qui a des problèmes d’éclairage. 

Cette décision a été jugée  inéquitable par la Fédération Guinéenne de Football en raison du fait que toute la préparation de notre équipe nationale représentative ainsi que le programme de voyage de la délégation ont été faits en considération de l’heure initiale du coup d’envoi fixée à 19h locales. Le temps de récupération lié au voyage qui a duré 9 heures entre Abidjan et Dar-Es-Salam via Luanda, est dans ce cas réduit de 3 heures. 

Ce changement de l’heure du coup d’envoi ramené à 13h GMT soit 16h locales a affecté l’intégrité, l’équité et la sincérité du résultat du match puisqu’il a causé d’énormes préjudices à notre programme de préparation en vue de l’importantissime match TANZANIE-GUINEE qui devrait déterminer le pays qualifié à la prochaine CAN au Maroc. 

En conclusion, la Fédération Guinéenne de Football s’attend à ce que la CAF dise le droit et invite le public sportif à la sérénité.

Elle a consenti d’énormes sacrifices pour obtenir des résultats probants et développer la pratique du football sur l’ensemble du territoire national. En atteste l’investissement de 40% de son budget de développement pour construire trois (03) terrains à gazon synthétique de dernière génération dans trois régions de notre pays qui n’en disposaient aucun.

La Fédération Guinéenne de Football se mettra au côté du Gouvernement pour toute initiative tendant à accélérer le programme de rénovation et d’approbation des Stades Général Lansana Conté de Nongo et 28 septembre.

Fédération Guinéenne de Football