Guineepanorama.com : le Tchad annonce la fin de la coopération militaire avec la France, et au même moment le Sénégal ne veut plus la presence militaire française sur son territoire. Qu’est-ce que ça vous inspire ?

Thierno Boubacar TOUNKARA : C’etait un anachronisme qui perdurait. Ces deux  pays le Tchad et le Sénégal sont gagnés par le souverainisme, un vent qui souffle sur l’Afrique et qui emporte l’ancienne puissance coloniale. Le Sénégalais Diomaye FAYE a bien imagé cet anachronisme. Il a dit, je le cite : « imaginez des militaires senegalais en tenue sénégalaise déambuler dans Paris… » insupportable. Mais la situation est duale, c’est-à-dire différente, même si le point de depart est historiquement identique. Au Tchad, les troupes française étaient là depuis 136 ans environ, donc la colonisation. C’est l’armée française qui fut le fer de lance  de la pénétration coloniale. Les troupes françaises sont au Senegal, peut être plus longtemps encore avec Dakar qui était la capitale de de l’AOF (Afrique occidentale française). Après les indépendances dans les années 60, les troupes coloniales sont démesurées, mais en vertu des accords qui légitimaient leur présence dans ces territoires indépendants. La nuance est importante. Une autre nuance : le Tchad dénonce les accord, et met fin à la presence des troupes françaises sur son territoire, tandis que le Sénégal émet l’intention d’y mettre fin. Trois remarques :

1) les troupes françaises au Tchad, près d’un millier à cause du déménagement du Niger, ou elles avaient été chassées pour ce que vous savez. Elles s’étaient repliées au Tchad, pour une question de logistique. c’était pas loin.

2) La décision tchadienne est intervenue au lendemain de la visite éclaires du ministre des Affaires étrangères français. En politique, rien n’est fortuit tout se tient. Tout à été discuté entre eux au haut niveau. On ne joue pas au cache cache en diplomatie.

3) Le cas sénégalais : SONKO avait donné le ton la lors de la visite de MÉLENCHON en mai. C’est le premier politique français à venir au Sénégal, après l’élection de Djoma FAYE. SONKO en a profité pour régler ses comptes avec la France officielle. Il avait dit notamment que lors qu’il fût embastillé par Macky SALL, seul MÉLENCHON a donné de la voix. Il avait aussi déclaré que la presence des troupes françaises au Sénégal était inacceptable.

4) La décision du Sénégal a lieu en plein cœur du massacre de tirailleurs africains appeles tirailleurs Senegalais à Thiaroye. Comme quoi l’histoire a rattrapé la France.

Comme si on devait s’y attendre ?

Oui j’ai vu venir !

Finalement est-ce que la Guinée avait raison en 58 ?

Ce n’est pas pareil. Le 1er novembre 1958, lors du rassemblement au Camp Mangeint rebaptisé Camp Almamy Samori TOURÉ. On a descendu le tricolore français pour hisser le Rouge Jaune et Vert. Le lendemain, les militaires Français ont commencé à desarmer a faire les caisses et plier bagages, et tous les corps d’armée confondus.

Quelles pourraient être les conséquences pour ses pays ?
Depuis la menace terroriste, les troupes françaises avaient la mission d’appuyer les FDS de ces pays, notamment en renseignements. Il y a trois semaines des djihadistes sont entrés au Tchad, maîtrisé un camp militaire fait plus de 200 morts et emporté du matériel [militaire]. Nul n’a vu. Le Sénégal était en guerre contre les indépendantistes cazamancais. Mais depuis les deux anciens régimes passés (Abdoulaye WADE et Macky SALL) les armes se sont tues. Le terrorisme est hypothéqué. Sur ce plan, rien.

De lautre côté si ces contingents achetaient dans ces pays, ou si leurs infrastructures sanitaires par exemple servaient ces pays oui il y aura des conséquences. S’il n’y a rien de tout ça, alors il n’y aura pas de conquences. Les armées de ces deux pays sont montées en puissance capables de défendre leurs terrtoires. Au temps de Deby père, par deux fois les mirages français on décimé des colonnes rebelles tchadiens pour sauver le régime. De même, les troupes françaises ont combattu directement l’invasion libyenne dans les années 70-80 (Faya larjo, Tibesti…). Ce sont des souvenirs enterres.

Entretien réalisé par Mamadou Mouctar SYLLA

Une rupture aux accents de souveraineté

Dans son communiqué, N’Djaména justifie cette décision comme une étape décisive dans l’affirmation de sa souveraineté nationale. « Plus de 66 ans après » son « indépendance », le Tchad estime qu’il est temps de redéfinir ses priorités stratégiques et de nouer des partenariats plus en phase avec ses besoins.

Tout en s’engageant à respecter les termes de l’accord, notamment en ce qui concerne le délai de préavis, les autorités tchadiennes ont insisté sur leur volonté de maintenir des relations amicales et historiques avec la France. « Cette décision ne remet en aucun cas en question les relations historiques et les liens d’amitié entre les deux nations », peut-on lire dans le document signé par le ministre des Affaires étrangères, Abderaman KOULAM.

Une nouvelle défiance envers la France

Cette annonce survient dans un contexte régional marqué par une montée en puissance des mouvements souverainistes anti-politique française, « néoclonialiste ». Après les retraits forcés de Barkhane au Mali en 2022 et du Niger en 2023, ce nouvel épisode s’inscrit dans une série de ruptures entre Paris et ses anciennes colonies africaines. Les arguments avancés sont similaires : une volonté des États africains de se réapproprier leur souveraineté sécuritaire et de diversifier leurs partenariats stratégiques.

La France, autrefois perçue comme un allié incontournable en matière de lutte contre le terrorisme, voit son influence s’éroder au Sahel. La montée des coopérations avec d’autres puissances, notamment la Russie et la Chine, ainsi qu’une volonté affirmée des gouvernements africains de privilégier des solutions locales, redessinent profondément les équilibres géopolitiques de la région.

Lire aussi : Scandale financier : la société française RAIDCO MARINE arnaque l’Etat guinéen via le Ministère de la Défense

Un futur incertain pour les relations franco-tchadiennes

Si le Tchad assure vouloir maintenir des relations constructives avec la France dans d’autres domaines, la fin de cet accord marque indéniablement une cassure dans leur coopération historique. La transition promise pour une résiliation harmonieuse de l’accord sera-t-elle suffisante pour préserver des relations apaisées ?

Le Tchad entre dans une nouvelle ère de sa vie politique en affirmant son autonomie tout en laissant entrevoir des incertitudes quant à ses futures alliances stratégiques. Une chose est certaine : cette décision, après celles du Mali et du Niger, pourrait sonner comme un nouveau signal fort pour le désengagement militaire français en Afrique subsaharienne.

Il convient de préciser que Paris n’a pas encore pris la parole sur cette décision. En pareille cas, la langue devient très lourde à soulever, surtout quand on sait qu’Emmanuel MACRON a adoubé le président de la transition tchadienne alors qu’il a diabolisé ceux du Mali, du Niger et du Burkina Faso.

Saa Joseph KADOUNO