Après les déclarations par médias interposés, Ousmane Gaoual DIALLO et le parti l’Union des Forces démocratiques de Guinée (UFDG) s’engage dans une vraie saga judiciaire. Le second a assigné en justice le premier qui avait intenté un procès contre lui.

L’UFDG nie avoir été informée de cette procédure devant le Tribunal de Première instance de Dixinn qui a ordonné la réintégration d’Ousmane Gaoual DIALLO au sein du parti, annulant ainsi la décision du 1er juin 2024, l’excluant du parti.

« En effet, c’est avec une grande surprise que dans la journée du lundi 29 juillet 2024 la requérante a appris à travers les réseaux sociaux que le Tribunal de Première Instance de Dixinn a rendu ce jugement par défaut.
Curieusement, dans le jugement il est écrit que l’UFDG n’a pas daigné comparaitre durant tout le long de la procédure nonobstant les diligences du tribunal », lit-on dans l’acte du cabinet d’huissier de Maître Oumar DIALLO, saisi.

Dans son verdict, le TPI Dixinn indique que le camp Gaoual a tenté de transmettre l’acte de citation à comparaître à un responsable de l’UFDG qui l’a rejeté. Mais le parti de Cellou Dalein dit le contraire. « Si tel n’était pas le cas, I’UFDG, à travers son collectif d’Avocats, se serait défendue pour mettre en déroute l’action de Monsieur Ousmane aoual DIALLO qui ne saurait nullement prospérer en droit », écrit-il, indiquant ensuite que c’est une action cavalière et clandestine « montée dans le seul but d’induire le Tribunal en erreur et d’obtenir une décision frauduleuse ».

L’UFDG s’oppose donc à la décision du tribunal de première instance de Dixinn qui « manque de base légale » et demande son annulation. Selon la formation politique, les dispositions réglementaires invoquées, notamment l’article 54 ne pas le bon car il est le dernier et il concerne les disposition finales validant le règlement intérieur. « La rétractation de ce jugement est nécessaire car non seulement il manque de base légale mais également il comporte des contradictions lorsqu’il affirme : ‘I’UFDG n’a pas daigné comparaitre durant tout le long de la procédure nonobstant les diligences du tribunal’. Pourquoi dans ce cas, le jugement n’est pas un jugement par défautr éputé contradictoire si toutes les diligences ont été faites ?
Pourquoi la presse qui est très attentive aux activités de I’UFDG n’est pas au courant de cette procédure ? », s’interroge l’huissier.

Si le Tribunal reçoit l’UFDG dans sa constitution de requérante, le procès devrait s’ouvrir vendredi, 18 août prochain.

Saa Joseph KADOUNO

Initialement prévu ce vendredi, 2 août 2024, le  procès de  Pépé Francis HABA, président de  l’UGDD a été renvoyé. Il va  s’ouvrir la semaine prochaine (entre mardi 6 et mercredi 7 août 2024), selon son conseil. Les décès de maître Mikael DIAKITÉ, avocat à la Cour et Mamoudou Fodé DIALLO,  président du tribunal de première instance de Kankan sont les raisons évoquées, selon la même source. Le leader politique est poursuivi pour « atteinte et menace à la sécurité publique ».

« Mon client est mis en cause dans une affaire liée à la ciber sécurité. A la date d’aujourd’hui, on était venu fin prêt mais de l’autre côté on a eu un décès. Un avocat est décédé et du côté des magistrats, un magistrat est décédé du côté de kankan.  Donc pour ce motif, on n’a pas pu tenir l’audience. L’affaire a été renvoyée à la semaine prochaine. M. Francis et ses acolytes sont accusés des infractions de la cybersécurité. Il a été démontré lors de la garde à vue que mon client est vraiment malade. On avait même déposé les documents médicaux. Pour nous, ce n’est pas un dossier en tant que tel. L’accusation pour laquelle il est là, ce n’est vraiment pas fondée. Lors de l’audience on va voir », a lâché Maître Philippe LOUA 

A noter que Simone Pierre Camara, Pierre KAMANO, Ange KOLOMOU, Joseph MAOMOU, et Bienvenue THÉA  co- accusés de  Pépé Francis HABA sont détenus à la prison centrale de Conakry. Après son arrestation, Pépé Francis HABA a fait trois jours au Haut Commandement de la Gendarmerie nationale avant d’être renvoyé par devant le Tribunal de première instance de Dixinn.

Mamadou Mouctar SYLLA 

Après 21 mois de débats, l’ancien chef de la junte de 2009, Moussa Dadis CAMARA et ses co-accusés sont situés sur leur sort. Sur les 12 accusés dans le massacre du  28 septembre, 4 sont renvoyés pour des fins de poursuite. Ils s’agit d’Ibrahima CAMARA dit « Kalonzo », Cécé Rafael HABA,  Alpha Amadou BALDÉ  et Cherif DIABY ancien ministre de la santé d’alors.

Dadis CAMARA, son ex-aide de Camp Aboubacar Sidiki DIAKITÉ dit « Toumba » et  Moussa Thiegboro CAMARA  ont été retenu dans les liens de la culpabilité pour « crimes contre l’humanité » mais au niveau de la chaîne de commendement. Moussa Dadis CAMARA et Moussa Thiegboro CAMARA écopent donc de 20 ans de prison, Toumba dix ans.

Marcel GUILAVOGUI, paul Mansa GUILAVOGUI,  Mamadou Aliou KEÏTA et Blaise GOMOU ont été également retenu coupables de « crimes contre l’humanité » à titre individuel.

A noter qu’un mandat d’arrêt a été émis contre Claude Pivi qui est en caval et a été condamné à la réclusion criminelle avec 25 ans de sûreté.

Mamadou Mouctar SYLLA

Ouvert il y a 21 mois, le verdict de ce procès emblématique est attendu dans la journée de ce mercredi, 31 juillet 2024. Accéder à la salle ou se déroule l’audience relève d’un parcours de combattant. Un dispositif sécuritaire caustaud mixte  est en place.  Sur les 11 accusés, 10 sont présents dans le box. Les chefs d’accusations articulés contre eux sont entre autres, « assassinat, viol coups et blessures volontaires ». 

A l’instant où nous mettons cette brève en ligne, le président du tribunal , Ibrahima sory 2 Tounkara est en train de lire le verdict de 200 pages en rappelant d’abord les dépositions (à la barre) des différents accusés.

Lire aussi : Procès des événements du 28 septembre 2009: “la réclusion criminelle à perpétuité requis contre Dadis et Cie par le parquet “

Il faut noter que les avocats de la défense et de la partie civile ont brillé par leur absence faute de grève.

A noter aussi que les événements douloureux du 28 septembre 2009 avaient  fait plus de 150 morts,  plusieurs blessés et disparus ainsi qu’une centaine de femmes violées selon les organisations de défense des droits de l’Homme.

Mamadou Mouctar SYLLA, depuis le tribunal criminel de dixinn délocalisé à la Cour d’Appel de Kaloum.

Selon le communiqué, ni les responsables du parti ni ses avocats n’ont été informés d’une plainte de Monsieur Gaoual DIALLO contre l’UFDG, ni convoqués par le tribunal. Cette absence de notification officielle soulève des interrogations quant à l’authenticité de la décision judiciaire annoncée, selon l’UFDG

La direction nationale de l’UFDG a indiqué qu’elle consulterait ses avocats pour déterminer la marche à suivre face à cette situation.

La Cellule de Communication a conclu son message en exhortant les membres de l’UFDG à faire preuve de sérénité et de vigilance face à ce qu’elle qualifie de « vains agissements », tout en restant prêts à répondre aux mots d’ordre du parti.

Saa Joseph KADOUNO

L’UFDG n’a pas encore réagi.