La décision de suspension, prise par le Ministère de l’Administration du Territoire et de la Décentralisation (MATD) le 19 mars 2025, cible des formations politiques jugées non conformes aux normes en vigueur. Cette mesure radicale a suscité de vives réactions dans le paysage politique guinéen, certains y voyant une tentative de restriction de l’espace démocratique, tandis que d’autres y perçoivent une volonté de réguler le secteur politique.

L’implication de la Gendarmerie nationale dans l’exécution de cette décision renforce son impact et traduit la volonté de l’État d’en assurer l’effectivité. Cependant, des questions se posent quant à la manière dont cette mesure sera mise en application et ses conséquences sur la scène politique.

Le RPG et l’UFR, gros morceaux concernés par cette mesure pourraient-ils être empêchés de tenir leurs Assemblées générales samedi prochain ? Attendons de voir !

La rédaction

La suspension de l’UFR intervient dans le cadre de l’évaluation des partis politiques menée par le MATD. Pourtant, le parti affirme s’être conformé à toutes les exigences légales, notamment celles prévues par la loi de 1991 sur les partis politiques. « Fidèle à sa ligne républicaine et à son engagement pour une Guinée démocratique et prospère, notre parti a répondu aux sollicitations administratives et s’est acquitté de toutes ses responsabilités », soutient le communiqué.

Malgré cette conformité revendiquée, l’UFR s’étonne de la sanction qui lui est infligée et regrette l’absence de motifs clairs justifiant cette suspension de 90 jours. « L’UFR ignore jusqu’à ce stade les motifs précis de cette décision », souligne le document, tout en rappelant que le respect des règles démocratiques impose que toute formation politique légalement constituée soit informée de manière formelle et détaillée des griefs qui lui sont reprochés.

L’UFR voit dans cette suspension une tentative d’« affaiblir, voire d’éliminer de la scène politique les partis les plus représentatifs du pays », en s’appuyant sur un communiqué des Forces Vives de Guinée datant du 14 mars 2025.

Cette mesure s’inscrirait, selon le parti, dans une volonté plus large du CNRD de restreindre l’espace politique à l’approche des échéances électorales.

Face à ce qu’il qualifie de « dérive autoritaire », le parti appelle ses militants, sympathisants et l’ensemble des forces démocratiques du pays à se mobiliser contre cette décision. « Nous dénonçons fermement cette décision illégale et appelons à son annulation immédiate », exige le communiqué.

Malgré cette suspension, l’UFR réaffirme son attachement aux valeurs démocratiques et met en garde contre toute tentative d’instrumentalisation de l’administration publique à des fins politiques. « Nous restons debout, aux côtés du peuple de Guinée, pour continuer le combat pour la liberté, la justice et la démocratie », conclut le communiqué du parti.

La suspension de l’UFR intervient dans un contexte politique marqué par des tensions entre les partis d’opposition et les autorités de la transition.

La rédaction

Parmi les partis politiques suspendus figure le RPG, ancien parti au pouvoir et l’UFR de Sidya TOURÉ, ancien Premier ministre, aujourd’hui en exil.

Nous y reviendrons !

Saa Joseph KADOUNO

Dans sa prise de parole publique, Tidiane CONTÉ a relevé un contraste désolant entre les déclarations récentes du porte-parole du gouvernement et celles du ministre des Affaires étrangères. Alors que le ministre des Affaires étrangères avait affirmé que toutes les élections étaient prévues cette année, la sortie du porte-parole du gouvernement, indiquant que cela ne pouvait pas se faire, a semé le doute au sein de l’opposition. « Quand le président de la transition a dit ceci, le ministre porte-parole du gouvernement a dit cela. Donc, il y a une incohérence totale. Il n’y a aucune visibilité. Nous ne comprenons rien du tout. Ça fait trois ans qu’on en parle. Ça ne se passera pas sans nous ! Ça ne se passera pas sans Sidya TOURÉ », a martelé Sékou Tidiane CONTÉ.

Le cadre de l’UFR a également critiqué la manière dont la nouvelle Constitution est élaborée, estimant qu’elle n’a pas fait l’objet d’un consensus national. « Jusqu’à présent, qu’est-ce qu’on sait de cette Constitution ? Rien du tout ! C’est extraordinaire. Ça fait plus de deux ans qu’on en parle, on explique, personne ne comprend », a-t-il ironisé, reprenant la célèbre citation : « Tout ce qui se conçoit bien s’énonce clairement. Et les mots pour le dire arrivent aisément. »  

Dénonçant l’opacité du processus, il s’est interrogé sur les nombreuses consultations menées sans aboutir à une compréhension claire du projet constitutionnel. « Il y a eu des séminaires, il y a eu des tournées. L’argent public, ça sort, ça rentre. Mais jusqu’à présent, ce n’est pas clair. Parce que ceux qui devraient être associés à sa rédaction, vous ne voulez pas dialoguer avec eux », a-t-il critiqué.

Sékou Tidiane CONTÉ a conclu en rappelant l’importance du dialogue dans la construction d’une nation stable et démocratique. « On ne peut pas développer un pays sans le dialogue », a-t-il insisté, appelant à une véritable concertation nationale.

Saa Joseph KADOUNO

« …Moi, je n’ai pas de problème. Chacun peut dire ce qu’il veut… »

Dans une interview accordée à Deutsche Welle, Sidya TOURÉ, président de l’Union des Forces Républicaines (UFR), a exprimé ses réticences quant à un débat sur une éventuelle candidature du général Mamadi Doumbouya à l’élection présidentielle de 2025. Tout en restant ouvert à la possibilité, il a surtout mis l’accent sur l’absence d’inclusivité dans les discussions autour de la nouvelle Constitution.

Interrogé sur la perspective d’une candidature indépendante de DOUMBOUYA, Sidya TOURÉ a affirmé que la question ne l’intéresse pas pour le moment. « Je ne veux pas un débat sur cette question, parce que je trouve que ça a très peu d’intérêt dans la mesure où je ne vois rien venir », a-t-il déclaré.

Il a souligné que son parti n’a pas été associé aux discussions constitutionnelles menées à Conakry, malgré des propositions visant à inclure toutes les parties prenantes : « Nous avions proposé des solutions à cela, à savoir mettre en place une structure qui permettrait de recevoir tout un chacun. Ce qui s’est fait à Conakry en dehors de nous tous, nous ne pouvons pas nous prononcer là-dessus. »

Une ouverture conditionnelle à la candidature de DOUMBOUYA

Face à l’insistance de Deutsche Welle sur les nombreux appels à la candidature de DOUMBOUYA, Sidya TOURÉ a clarifié sa position en précisant qu’il n’y voyait pas de problème, à condition que les autres candidats aient aussi la liberté de participer. « Chacun peut dire ce qu’il veut. Moi, je n’ai pas de problème. Si la candidature de Doumbouya est une nécessité mais que les autres candidatures le sont et que nous avons la liberté et la garantie pour être en Guinée de faire campagne, moi, je ne verrais pas d’inconvénients », a-t-il ajouté.

Lire aussi : DOUMBOUYA candidat ? « Je dis pourquoi pas ? parce que c’est la liberté de chaque citoyen… »

Sur son compte X, le leader de l’UFR a tenté de taire la polémique en déclarant : « ‘Affaire candidature de Doumbouya’ 

Je vous demande de revenir à vos dictionnaires, en français on appelle cela tout simplement une « boutade » 
Le retour à l’ordre constitutionnel reste l’objectif absolu », faisant référence à la disparité entre ses déclarations de Sidya TOURÉ et celles de son collègue de l’UFDG, Cellou Dalein DIALLO qui s’oppose énergiquement contre une éventuelle candidature de Mamadi DOUMBOUYA.

Lors de leur dernière rencontre à Abidjan, Cellou a rapporté qu’ils avaient discuté de la candidature de DOUMBOUYA sans dire le contenu de leurs échanges sur la question.

Saa Joseph KADOUNO

Selon lui, le kidnapping injustifié des leaders du FNDC va davantage exacerber les tensions déjà existantes entre le CNRD et les forces vives de la nation, de quoi compromettre le retour à l’ordre constitutionnel.

La rédaction